Le Lotus Noir? La menace est à l'intérieur

Tout à l'heure, comme de ça, cahin-caha dirait l'ami Martin, je suis allé acheté du Lait entier, du pain aux 7 céréales, des céréales d'ailleurs (les "Trésor" au chocolat blanc, miam)...

... mais où veut-il en venir?

Bah je suis aussi passé par le bureau de tabac (j'ai arrêté de fumer le 1er Janvier, je suis très fier de moi)...

... et?

Et j'ai acheté le "Lotus Noir". Oui, ce fameux magazine ancestral, où l'on y trouve du Magic et du WoW (enfin maintenant, plutôt du Wakfu que du WoW). Et là je vous entends dire: "On s'en fout"...

... ou pire: "brûlons-le cet hérétique!"

J'avais prévu de l'acheter pour voir où ils en étaient. en fait. Et ainsi, leur envoyer un mail pour leur proposer mes services comme pigiste pour un jeu que vous connaissez bien: "Le Trône de Fer", un JCE de chez FFG, édité et traduit en France par Edge...

... enfin vous connaissez.

Et bien quel ne fut pas mon étonnement, quand je vois, un petit encart, un onglet, un morceau de page, parlant de: "Princes Du Soleil"!!!! Ou plus précisemment, "Princes of Sun", et là, au vu des quelques lignes, on est à la fois surpris par l'imprécision de certaines phrases (ou plutôt, petites erreurs), etl l'incroyable précision de certains termes (faut le savoir qu'un Ecuyer de la Garde va booster votre deck Kingsguard... si si Fenine, faut le savoir, même si c'est écrit dessus).
Quelques pages plus loin, on nous parle de la magnifique (beurk) carte de Maison en résine :martell:; mis à part qu'on nous parle d'une deckbox, et qu'on nous dise qu'elle est belle, il n'en reste pas moins qu'on nous en parle.
Enfin, un autre encart, sur Warhammer Invasion, qui nous dit: ne ratez pas page22, l'article complet sur ce jeu...

J'ai à la fois peur, et suis excité, qu'est-ce qui se passe, entrons-nous dans une nouvelle ère? "Winter is here"???

Quoiqu'on puisse en penser, ou même en dire... Bravo le Lotus Noir pour cette initiative, et plus encore, merci!

Inversement, parler des nouveautés c'est un peu le boulot des magazines (sinon, pourquoi les éditeurs leur enverrai des produits gratis ? ).

Le bon point pour le Lotus ne viendra que si ils publient quelques articles de fond dans leurs prochains numéros. Et les chances plus plutôt élevées : le monde de Warhammer étant assez familier aux lecteurs de Lotus Noir (d'après comment j'imagine les lecteurs de LN bien sûr).

Il y aura d'ailleurs un article dans le prochain (mars si je ne m'abuse)

Et quelle est la qualité de cet article ?

Un article sur Warhammer Invasion est disponible dans le numéro d'Avril-Mai qui vient de paraître. Si vous êtes intéressés messieurs

C'est écrit par votre serviteur (les légendes en dessous les images ne sont cependant pas de moi), et ça a le mérite de bien vendre le jeu... parce que l'article sur Cthulhu lui rend pas forcément service

T'as intérêt à avoir été bon ^^

Bah comparé à l'article Cthulhu, moi au moins, on voit que je sais de quoi je parle. C'est accessible aux néophytes, et intéressant pour le jouer confirmé. Mais pour reprendre un de mes posts sur un autre forum (parce que je suis pas très content du pauvre article sur notre cousin LCG qu'est Cthulhu):

Dans le numéro qui vient de paraître (Avril-Mai), deux articles sur des JCE/LCG. Le premier sur Warhammer Invasion, écrit par votre serviteur. Objectivement, je rends service au jeu en le poussant dans le bon sens.

Un autre pigiste a écrit sur "L'Appel de Cthulhu". Et là, je suis un peu outré que l'on tape sur l'un de nos cousins de la sorte. Pauvre "Ancien". En effet, la phrase assassine de conclusion: "Ne nous leurrons pas, ce jeu présente deux défauts..." abordant la complexité des règles (pourtant super simple) et l'absence de joueurs (c'est certain, mais c'est pas l'aider à en avoir plus). L'intérieur de l'article explique bien qu'ici, les "Créatures", on les appelle des "Personnages", les Enchantements et Artefacts des "Soutiens"... et j'en passe. Je suis outré personnellement.

Les seules créatures que j'ai rencontré dans un JCC étaient celles qui ont le même trait dans notre jeu préféré. Dans tous les jeux auxquels j'ai joué, je n'ai jamais vu d'enchantement, et les Artefacts étaient avant tout des "Equipements" ou "Objets". Et j'ai toujours joué avec des "Personnages".

L'auteur est un joueur de Magic qui a souvent eu de bons résultats d'ailleurs, c'est tout à son honneur. Ce que je veux dire, c'est que l'on pourrait faire le même article sur Magic The Gathering.
"Ne nous leurrons pas, Magic n'a que deux réels avantages: son pool de joueurs, et sa renommée mondiale. Parce que des défauts, hélas, il y en a. A commencer par une storyline ridicule, sauvée heureusement par de belles illustrations équivalentes à beaucoup d'autres jeux de cartes. Le système de jeu ultra-basique n'est pas assez immersif, mais bon... les règles s'apprennent vite. Je ne vous parle pas de son coût astronomique en terme d'achat de cartes, où à chaque sortie il va falloir acheter par boite ... et l'ambiance catastrophique de la majorité de ses tournois hélas.
Sinon, c'est un très bon jeu, et si vous avez l'occasion d'y jouer chez vous, de temps en temps en Draft avec des copains, n'hésitez pas. Ca vous fera une petite pause entre deux parties du Trône de Fer "

Bref, je sais pas si vous m'avez compris; mais moi, je suis vraiment outré.

Katagena a écrit:

Sinon, c'est un très bon jeu, et si vous avez l'occasion d'y jouer chez vous, de temps en temps en Draft avec des copains, n'hésitez pas.

C'est un très bon résumé de MTG. C'est d'ailleurs, selon moi, la seule façon d'y jouer.

Katagena a écrit:

Et là, je suis un peu outré que l'on tape sur l'un de nos cousins de la sorte.

En tant que joueur de WH:I, je ne me sens ni proche ni engagé vis-à-vis des autres JCEs de FFG. Avec une telle logique "c'est des copains", en tant que joueur de "Monsterpocalypse", il faudrait que je me persuade que "Grind", un "cousin" de ce jeu, est bon... et ça, c'est au dessus de mes forces.


Le point vraiment important est le suivant : l'article est-il objectif ? La critique "pas top" est-elle méritée ?

Parce que autant je conçois que White Dwarf est une publicité payante pour les jeux GW, autant je trouve dommageable de considérer qu'un article dans un magazine se doit d'être une publicité pour le jeu correspondant.
Apparemment, le Lotus a changé au cours des années. Parce qu'à une époque c'était Croc qui avait écrit, pour Lotus Noir, la critique d'Intervention Divine, un JCC dont il est l'auteur...


@Katagena: Cet article me fait re-penser à un point important des JCEs. CoC LCG dispose désormais de nombreux suppléments (peut-être 3 cycles). Le grand nombre de packs que cela représente n'est-il pas un frein sérieux à l'arrivée de nouveaux joueurs ? Et du coup, l'article dans le Lotus n'arrive-t-il pas un peu tard pour promouvoir ce jeu ? Pour WH:I, c'est bon : le premier cycle n'est pas encore fini. Mais dans 1 an, lorsque le jeu comptera 18 BPs et 3 Deluxe Sets, pourrons-nous espérer recruter de nouveaux joueurs ?
Comment cela se passe-t-il dans la communauté du Trône de Fer. Y-a-t-il régulièrement de nouveaux arrivants malgré l'investissement initial que ce jeu représente désormais ?
Peut-être que le nouveau format de distribution des BPs (avec les cartes directement en triple) visent à réduire ce problème (si problème il y a).

CoC a le soucis d'avoir un monde très spécialisé. Ceux qui le connaissent préfèrent le JDR ou le JDP en majorité. Second mauvais point, un cycle est uniquement disponible en Vo. Ensuite, il faut au moins 2 (voir 3 j'avoue) coreset pour jouer en tournoi. Je pense que le soucis vient plus de l'univers.

Car le TDF a l'achat peut faire mal. Il faut se concentrer sur une faction. Après tout dépend des communautés déjà en place. Le TDF est en plein boom, alors que c'est compliqué à l'achat de s'y mettre. Mais la communauté TDF prête des decks, des cartes manquantes, fait beaucoup de démos, donne du rab, aide beaucoup les nouveaux. C'est une communauté adulte, et qui joue depuis quelques années pour certains. Qui plus est, le CF a solidifé les liens entre les joueurs, et a fait de tout ça une grande famille.

WHI n'a pas ces défauts, et pourtant, ne va pas bien plus vite.

Donc ces cycles déjà sortis sont + ou - un frein. Après, quand on veut se mettre à un jeu

@Katagena: merci pour ces précisions. J'avais peur que le nombre d'extension soit un blocage pour les nouveaux joueurs, et pas juste un frein. Je suis rassuré : le modèle économique des LCGs est donc viable (au moins sur le moyen terme comme le montre le TdF).

Martin a écrit:

Apparemment, le Lotus a changé au cours des années. Parce qu'à une époque c'était Croc qui avait écrit, pour Lotus Noir, la critique d'Intervention Divine, un JCC dont il est l'auteur...

Ouhais c'était le premier numéro.

Après, y avait quand même paru des articles intitulé "magic pompe à fric" signé Timbre poste

---

Sinon, warhammer invasion à pour lui la très forte lisibilité de sa licence chez ceux qui sont dans ce style de loisir et l'accessibilité de son univers d'heroic fantasy pour ceux qui sont pas dans le délire "JCC-JDP-JDR".

Après, il vaut mieux sortir régulièrement des nouvelles cartes dans un format peu onéreux et pas chiant (genre le prochain cycle) pour faire venir des mecs des JCCs, plutôt que rien sortir pour espérer pas faire peur à des joueurs qui sont pas spécialement attirer par les JCE ou les JCC (font pas la différence).

En gros la cible, c'est les déçus ou les blasé des formats construits des JCCs qu'il faut "attirer".

étant joueur de tdf et occasionnelement de Wh:I, je trouve quand même que les publications sur ces deux jeux sont, de manière générale, trop peu nombreuses (c'est un fait), mais surtout jamais vraiment à jour. Je sais que c'est pas facile de rester à la page avec un bi-mensuelle, mais quand on voit que des sorties "anciennes" comme des news, ça fait peur. Après les articles sont vraiment axés sur les joueurs expérimentés (j'ai lu l'article sur CoC et n'étant pas joueur, j'y ai rien compris!!!

L'article "CoC", si t'as jamais joué à Magic, en effet, tu comprends rien ^^

Katagena a écrit:

L'article "CoC", si t'as jamais joué à Magic, en effet, tu comprends rien ^^

Lu dans un autre topic :

Katagena a écrit:

Je n'ai en effet jamais joué à Magic.

Du coup, comment sais-tu que l'article est compréhensible par quelqu'un qui a déjà joué à MTG ? Si cela se trouve, même cette personne ne comprendrait rien à cet article...

(je sais, c'est de la mauvaise fois, puisque la phrase suivant le passage que je cite juste au-dessus est : "J'ai fais des parties, ça m'a jamais intéressé, je n'ai jamais accroché.". Mais du coup, tu as déjà joué à MTG, alors que pourtant tu dis ne jamais y avoir joué ? )

Il est taquin aujourd'hui Martin...

juzam a écrit:

Il est taquin aujourd'hui Martin...

C'est soit ça, soit je râle. Vivement demain.

M**de, un commentaire sans intérêt. Il y a droit dans cette section (parce que dans la section règles, ça râle un peu sur ce genre de posts) ?

Taquin taquin en effet!