Polish FAQ 3.0

Link of the printable file (*.pdf) of the polish new FAQ :
https://docs.google.com/file/d/0B3xxFh9KDncfbkZRZWRJeEtTRWs/edit?pli=1

Je copie ma réponse sur FFG à propos de la FAQ polonaise

Virgo, on 02 Jan 2014 - 3:18 PM, said:
"Invasion on the list would probably kill off this card"

And call the kraken on the list doesn't kill the card? But I forgot that you dont play DE, you play orc, don't you?

. Anyway barbed snare limited is a good think, everybody know how powerfull the DE combo is, but in France we dont put hellebrone and call the kraken in the RL, maybe it will happen for hellebrone but we think that it's better to wait.
. Summon of chaos only for chaos is maybe a good think because the undead combo deck seems to be very powerfull. A lot of players play it in the OCTGN tournament we'll see but one more time I think the limitation comes too early.
. The limitation of star crown fragment? I dont know. Maybe there is a powerfull combo deck wich was played in Poland and use it? I m a combo player and i dont find anything overpowered with it.
. Libber mortis? Limited at one per deck. Ok but what about heroic task?
. In France we think there is something to do with desertion and neutral faction
. There was something to do with the action of Wurzaaag, I think you should have forced player to show their hand if they use it.
. And of course snotling invasion should be unique everybody in France is agree with that.

Virgo ne joue plus orc mais skaven maintenant, avec warpstone en 3 exemplaires c'est sûr c'est mieux

CQFD

Tu as bien résumé !

Pour revenir à Call the Kraken, c'est quand même 3 cartes qui partent pour faire l'effet final ...
Je vois bien leur jeu, pour ralentir les départs adverses en volant des ressources, mais je ne trouve pas cela très fumé à ce point. 3 cartes quand même, et il faut avoir une carte de forte loyauté et une unité Elfe Noir dont le coût correspond à cette loyauté défaussée. Cela reste conditionnel, et oblige surtout à très bien "deckbuilder" autour de Call the Kraken.

On peut continuer et dire qu'il y a la même cochonnerie en Orque, l'une qui vole des ressources et l'autre qui pose des "thons" ...

Je ne comprend pas trop leur focalisation sur les Elfes Noirs. Ils ne sont pas imbattables et ne gagnent pas les premières places ...

Bah, avec Call, il suffit de défausser une carte à 2 de loyauté pour jumper l'Infiltrator. C'est surtout ça qu'ils ont voulu nerfer je pense. Mais c'est vrai que là ça tue la carte (autant restreindre l'Infiltrator).

Pour avoir un peu discuté avec Jakub (champion polonais qui était aux Worlds), le méta polonais est quand même pas mal différent de chez nous :

- Ils jouent ce qui gagne (decks combos)
- Ils métagament à mort ce qui gagne (en jouant Les Druchii Vigilant en masse)

Donc je pense qu'on ne pourra jamais les convaincre de notre point de vue et inversement. Y a qu'à voir la réponse de Gr4ffi (joueur allemand qui fait TOP4 aux Worlds) qui dit que DE meule fait du 50% contre Wurrzag, alors que Virgo assure par chez lui que Wurrzag ne gagne jamais...

Tiens, je me disais bien que Druchii Vigilant était joué ... ^^'

En même temps, je comprends... ceux qui souffrent le plus de haine T1 et infiltrator T2 (voire T1), c'est quand même ceux qui commencent avec seulement deux ressources.   

Je trouve surtout dommage qu'ils n'aient pas cherché à avoir notre avis. on aurait pu faire des concessions de part et d'autres afin de faire une FAQ qui convienne à "presque" tout le monde.

La vingtaine de joueurs réguliers français en tournoi ne fait pas le poids face à la cohorte polonaise ...

Rien qu'une petite voix nous représentant ça aurait pu se faire...

egrimm a écrit:

Rien qu'une petite voix nous représentant ça aurait pu se faire...

j'aurait voté pour toi ou pour djibi, vous êtes les joueurs qui jouent le plus et qui seront un peu plus impartial que les polonais

Guys, English please! This is international section
@Djibi, I see you have a problem that Virgo plays Skaven (and Orcs BTW) so he reinforces his favourite races. No, it's not true. Virgo is not Oracle, The Dictator or something like that. Our FAQ team consists of 7 players chosen by players from the biggest cetres of WHI in Poland. They are one of the best players and judge of rules. So it is not whims of Virgo or someone else. This FAQ was created by 2 weeks. Many hours of meta analyzing, and checking scores of last tournaments.
I also don't agree with everything in this FAQ (I want to any restriction for Orcs) but I think we have to check how this FAQ will be work (we have big tournament for 2 weeks).
I also understand your meta may be different than our. But take a look on the scores of 30-40 last tournaments in Poland, and draw conclusions.
Look at http://www.warhammer-inwazja.pl/index.php?p=6
Below "Turnieje zakończone" there is a table.
From the left:
#(number of players), name of tournament, city, date
Please click on the name of tournament, and you will see scores.

Argoth a écrit:

Guys, English please! This is international section
@Djibi, I see you have a problem that Virgo plays Skaven (and Orcs BTW) so he reinforces his favourite races. No, it's not true. Virgo is not Oracle, The Dictator or something like that. Our FAQ team consists of 7 players chosen by players from the biggest cetres of WHI in Poland. They are one of the best players and judge of rules. So it is not whims of Virgo or someone else. This FAQ was created by 2 weeks. Many hours of meta analyzing, and checking scores of last tournaments.
I also don't agree with everything in this FAQ (I want to any restriction for Orcs) but I think we have to check how this FAQ will be work (we have big tournament for 2 weeks).

Hi Argoth,
I've said it on the FFG forum, and I'll repeat it here: the central problem with this effort is that it changes rules to strengthen cards. This happened seldom, if ever, with the FAQs from the real game developers. As an unofficial and self-mandated team, overstepping this basic rule right in your first draft is not a good start.

That all three boosted cards belong to a single faction (Skaven) just adds insult to injury and has extinguished the hopes I had for your efforts. Sidelining all criticism by citing your great experience is no way to regain my trust.