[FAQ France] liber mortis

Au tour du liber !

Deux propositions : le restreindre ou le limiter à un par deck.

Limité à un par deck.

Pour :

1) Il n'y a plus que deux manières de le jouer : avec heroic task ou en kinder.
2) En kinder, ce n'est qu'une réa plus puissante avec condition importante (faut avoir une légende ou un héros en jeu tout en payant son prix. Le héros peut se faire sniper).
3) En kinder, a priori on ne le verra qu'en milieu/fin de partie (donc ou sa concrétise une victoire, ou ça relance potentiellement une partie mal engagée).
4) En kinder, une fois qu'on l'a géré en tuant la légende, on le reverra difficilement en partie (repayer la légende, un arcane power, 4 pour l'artefact...)
5) Avec l'heroic task, ça ressemble à ce qu'on voit la plupart du temps en EN, et ça reste fort tout en étant fragile (avec désertion ou un mage de leoc pour annuler l'Action de la quête, de quoi sniper l'unité et retarder la sentence, de quoi en EN retirer des tokens, etc).
6) Avec l'heroic task, ça oblige à deckbuilder autour (je pense aux orcs notamment).
7) Enfin, on se rapproche de la position polonaise.

Contre :

1) Ça ne change pas grand chose pour les EN qui en abusent souvent.
2) Certaines races (je pense aux neutres) pouvant difficilement se permettre l'heroic task, faute de quêtes à pioche et de tactiques de pioche, ne se retrouvent concrètement qu'à pouvoir choisir le kinder.
3) C'est peut-être pas la priorité.
4) Je vous laisse argumenter.

Restreint :

Pour :

1) C'est une carte très puissante, qui peut faire des games une fois en place sur une légende, elle mérite sa restriction.
2) Le joueur EN doit faire de véritables sacrifices pour l'ajouter à son deck.

Contre :

1) Elle devient injouable avec Wurrzag.
2) Elle disparaîtra en chaos. (le sorcier étant sans doute plus important.)

Bon, ça se voit assez facilement pour ma part, je vote la limitation à 1 par deck.

Je suis absolument contre la restreindre pour les raisons evoquées, surtout elle ne sera plus jouable avec wurzag

un par deck est suffisant car même avec heroic task il est difficile de le sortir

J'ai voté contre :

- la restriction, car elle serait alors jouable qu'en EN (ou plutôt EN Meule).
- La limite 1 par deck car je pense qu'elle reste gérable, vu que ce n'est pas une carte que tu sors T3, faut du temps avant de mettre en place sa légende + Liber + des unités en défausse. De plus, Désertion métagame parfaitement cette carte (en plus d'Heroic Task), donc c'est fort, mais pas abusé.

La carte, à mon avis, mériterait d'être restreinte, car elle est récursive et surpuissante. Pas sûr qu'elle disparaisse de tous les decks chaos, d'ailleurs.
Après, je ne suis pas sûr, sur ce coup là, alors je passe mon tour, même si la réduction à un exemplaire me semble un minimum.

j'aime la restriction de 1 par deck mais pas dans la RL, elle reste jouable par tous avec possibilité soit de faire un deck autour (heroic task) soit de l'ajouter en kinder

Pour limité à 1 par deck. Surtout pour une raison non abordé pour la FAQ, le problème des Infiltrators réanimés en boucle et des infiltrators + Call the kraken. ça réduit l'opportunité de le faire.
Et pas restreinte car elle ne sera plus joué, alors que c'est une carte super chouette.

Le choix le plus difficile de mon point de vue. Mais parce que unique elle ne sera plus jouée que par les elfes noirs, avec heroic task, ce qui est déjà souvent le cas, en vertu des multiples actions leur permettant de piocher, je vais voter contre.

Ben ça peut aussi rester du kinder. Perso, je le verrais bien en x1 en orc légende, sans task. En mettre trop, c'est quand même augmenter le risque de départ foiré, ce qui peut vite arriver quand on joue 18 à 20 tactiques.

Ensuite, c'est sûr que les EN ont plus de possibilité de pioche, mais c'est pas pourri ailleurs non plus. A la différence des neutres, chaos et orc ont les quêtes à pioche, qui sont toujours en soi de bonnes cartes. Arcane power fait toujours sens dans un jeu liber. T'as aussi one orc's scrap quand même, qui te fait mettre 3 tokens en 1 tour si t'as pris la peine de développer. Peut-être qu'en chaos c'est moins évident.

Citation :

[FAQ France] – Liber Mortis

9 : limité à 1 par deck
2 : l’inclure dans la RL
3 : non la carte est bien ainsi

Est-ce que la limitation 1/deck pourrait emporter l'accord général ?

Je pense que oui. Les autres ?

Tiens, j'avais pas voté.   

Oui 1 par deck me semble une bonne chose.

Oui.

Après un soirée test sur OCTGN je change mon vote pour 1 par deck

djibi a écrit:

Après un soirée test sur OCTGN je change mon vote pour 1 par deck

Et encore c'est trop !!!   

*part brûler son deck*

Ca lui pendait au bout du nez et très honnêtement c'est logique.