[Paris] Tournoi Highlander WH:I vendredi 02 Mars 2012 à Troll2Jeux à 19H

kisicoup ne sera pas la

il y a des gens dispo avant le tournoi genre vers 17 h ou même avant pour jouer un peu ?

Citation :

il y a des gens dispo avant le tournoi genre vers 17 h ou même avant pour jouer un peu ?

J'arriverai vers 18h et je devrais (re-)former mon frangin au jeu Mais après, y a pas de soucis, de toute manière, les matchs vont être rapide

Rapide je sais pas mon jeu est à chier ^^

peut etre que je serait la

est ce que quelqu un a un butin de guerre pour moi ?

Je t'amène ça.

merci cptpipo

et un thanquol c est possible ?

ouais

Pour ma part, je suis désolé mais un évènement de dernière minute fait que je ne pourrai pas venir au tournois ce soir...

Enfin, ainsi vous serez un nombre pair !

Résultats :

1) Wanderlei (par contre il triche)
2) Skychapon (par contre il triche)
3) Adeptus (par contre il triche)
4) CptPipo (par contre il triche)
5) Sira (par contre il triche)
6) Skyfrangin (par contre il triche)
7) Budmilka

Super diversifié les gars.
J'aurais été là, j'aurais été le seul avec un deck ordre...
Et puis bon, il serait temps de faire un peu de discipline, vous avez vu le ratio de tricheur sur ce tournoi...

Sinon vos impressions sur le format?

Moi je suis pas surpris par les decks joués, les HE et les Nains ne marchent qu'en combo qui est impossible dans ce format et l'Empire demande une trop grande synergie, du coup j'avais prévu le full-destruction.
C'est pourquoi moi je ne valide pas ce format Highlander dans le meta actuel, ou alors faut renommer ça Guerre Civile !

Sinon bien joué Bud, quel beau sacrifice ! ;p

Ce format a un avantage par rapport au format standard : pas besoin de se torturer le cerveau pour deckbuilder ! Juste faire gaffe à la loyauté chère, et c'est tout.

Ensuite, certaines cartes se retrouvent plus fortes dans ce format, le sorcier de Tzeentch pour ne pas le citer. L'avantage d'avoir le sorcier en jeu au début est que tu peux locker facilement l'adversaire, et comme c'est du Highlander, il aura peu de cartes pour le gérer. En standard, le snipe qu'on aura mis en *3 sur 50 cartes, on pourra le piocher plus aisément que dans ce format.

alors comme j ai promis a tous les participants je vais vous faire ma deck list de 75 cartes

capital chaos

-chaos : unites :

-1 gors sauvage
-1 maraudeur brutal
-1 horreurs bleues
-1 gor brillant
-1 maraudeurs sauvages
-1 nurglings infectes
-1 grand immonde
-1 chef maraudeur
-1 sanguinaire
-1 pillards ungors
-1 chevaliers du chaos
-1 le changelin
-1 horreur rose
-1 chiens du chaos
-1 sorcier de tzeentch ( j en avait 3 aparament )

chaos soutiens:

-1 puits souille
-1 meteorite de malpierre
-1 furoncles d apparat
-1 marque par khorne
-1 temple profane
-1 autel de nurgle ( la meilleur carte de mon deck )

chaos tactic :

-1 plague bombe
-1 liberer les sortileges
-1 hurlement cacophonique
-1 bourbier trompeur
-1 illusion de la seduction

chaos legende:

-1 kairios

elfes noir unites :

-1 infiltrateur elfe noir

elfes noir soutien:

-1 malediction de staraja vedma
-1 malefice de fletrissure

elfes noir tactic :

-1 haine

orc unites :

-1 chevaucheurs d araignees
-1 chariotss de pompe snotling
-1 lobber crew

orc soutien :

-1 kikoup
-1 recyclage orque

orc tactic :

-1 pillage

nain unites :

-1 tueurs de trolls
-1 tueur de serpents

nain soutien :

-1 tombeau ancestral
-1 forge de keystone
-1 galeries minieres

nain tactic :

-1 demolition

empire unites

-1 milice mercenaire
-1 bricoleurs de nuln
-1 sorcier celeste
-1 pillards de rodrik
-1 friedrich hemmler

empire ssoutien :

-1 eglise de sigmar
-1 forge de derricksburg

neutre homme lezard unites :

-1 chevaucheur de carnosaure
-1 skins a crete rouge
-1 chakax
-1 tirailleur skinks
-1 salamandre mortelle

elfe ssylvain unites :

-1 drycha
-1 cavalier sauvage

skavens unites :

-1 elite du clan moulder
-1 equpi jezzail
-1 thanquol

mort vivant unites :

-1 mannfred von carstein
-1 nuee de chauve souris
-1 chevalier dragon de sang
-1 seigneur revenant

mort vivant soutien :

-1 tombes innombrables

mort vivant tactic :

-1 reanimation

neutre soutien :

-1 exca
-1 village
-1 salle des coffres
-1 alliance du mal
-1 alliance orc/elfe noir
-1 alliance nain/empire
-1 lumiere de morrsslieb
-1 butin de guerre

neutre tactic :

-1 innovation
-1 incendiez tout

voila j espere que la lecture sera bonne ca a etait bien chiant (pourquoi j ai dit que j allait le faire )

pour ce qui concerne le tournoi c etait cool de jouait ce type de deck ca change un peu
je le referai peut etre pas trop long et prise de tete voila en tout cas c est bien de gagner un tournoi

ps: bud , je suis sure que tu ne croyais pas que j allais le faire

c'est cool d'avoir mis ta liste
Je voudrais savoir il y avait quoi comme type de strats et les quels sont viables ou pas
par ex la meule peut être marrant pour casser toutes les combos mais c'est plus dur de vider un deck de 75 cartes...

Mes impressions sur ce format:
_ C'est sympa, car ça permet de découvrir des cartes qu'on ne joue jamais, et qui ne sont pas forcément inintéressantes.
_ Ca reste très dépendant de la main de départ: celui qui tire le Seigneur Revenant ou le Sorcier de Tzeentch le premier est quasiment sûr de l'emporter.
_ 75 cartes me semble un peu trop : 50-60 serait sans doute plus adapté pour limiter les effets de chance liés à la main de départ.
_ Il faut faire attention à la loyauté: même en jouant un deck chaos-neutre comme je l'ai fait, je me suis régulièrement trouvé coincé à cause de cartes chaos trop chères.

alors la strategie depend de ce que tu pioche

les unites et tactic chaos pour supprimer les unites adverses
les devs pour les nains, les gors ,incendiez tout ,kairios et liberer les sortileges
les orcs pour la frappe
les homme lezard pour la sauvagerie
les skavs pour la frappe
les en ??? je sais pas
l empire pour les ressources, la protection et la frappe
voila enfaite faire un deck de 75 cartes est assez hard a realiser pour qu il ssoit competitif
je pense que j ai gagner le tournoi avec de la chance bonne pioche ,bon depart , bonne carte en main

c esst assez aleatoire

Ba moi j'ai trouvé le tournois sympa, et j'ai pas mal triché en effet, enfin y'en a qui m'ont aidé ;-)
Mais bon dû à mon inexpérience du jeu, il y'a seulement 2 manches où j'ai pu déployer un jeu de folie où ça tournait à plein balle, c'est quoi ce deck tout pourrite que tu m'as fait frangin ?!

Comme dis plus haut par plusieurs personnes, ce format donne la part belle à la chance. Il suffit de voir les résultats (non-détaillés) : rares ont été les matchs à terminer à 2:0. On consédait souvent une partie parce que la main de départ était moyenne ou que l'adversaire sortait mieux.

Ca reste marrant (parce que c'est du WHI) mais le fait de ne pouvoir accéder au snipe que de manière aléatoire pour virer un Sorcier (par exemple ) ou même l'unité sur Hekarti peut bloquer le jeu totalement.

Pour la construction des deux decks (le mien et celui de mon frangin), j'ai oublié les combos, impossible à sortir. Le but était de faire un deck qui puise se poser sans trop réfléchir. Coté Chaos, j'ai mis plein de trucs pour corrompre, pour ralentir d'adversaire (ce format se joue surtout sur le champ de bataille). On soupoudre de Nécro, de quelques unités/support à bon rapport pouvoir/effet/prix/loyauté et c'est parti.

Je suis quand même content d'avoir pu sortir un RTF en Orc et un Bash'Em pour brûler 2 zones en un tour

Le plus gros soucis du format reste le facteur chance incontrôlable mais c'était marrant quand même!

@gnouff : la prochaine fois, je te fais un deck plus classique, avec moins de cartes à apprendre, promis!

J'ai trouvé le format sympathique même si 100% basé sur l'aléatoire .
Mais j'avoue avoir un petite préférence pour le format traditionnel.
Sinon un tournoi toujours aussi convivial.

Du coup, la question suivante se pose : est-ce un format à conserver en l'état, à faire évoluer ou à oublier ?
iGogol, le tournois d'Avril reste t il ainsi ? Une thématique au tournois ne serait-elle pas plus motivante pour les joueurs ? exemple : Ordre vs Destruction.

Bannir le Sorcier de Tzeench de ce format de tournoi permettrait d'éviter les contrôle trop violent si il est pioché en première main sans que l'adversaire ne puisse contrer. C'est à mon sens la seule carte qui gène. Hekarti est beaucoup moins puissante dans ce format par exemple alors que le Sorcier conserve toute sa puissance.

Mais au final est-ce vraiment amusant de jouer alors que seul le hasard détermine le vainqueur (d'après vos dires) ? Peut être doit-on réduire le nombre de cartes pour avoir un semblant de stratégie ? 75 c'est énorme en singleton quand on a pas autant de carte que des jeux comme Magic ou Wow et du coup la strat en patie, c'est dommage. Peut être qu'à 40 cartes singleton on peut avoir un format fun ET stratégique ?
Ou alors une équivalence du Commander (anciennement EDH) de Magic en commencant la partie avec une légende de coté, des cartes en un seul exemplaire. Ceux qui connaissent le Commander vous en pensez-quoi ?

A mon avis, on gagnerait beaucoup à réduire le nombre de cartes au minimum (50).