Jouable pendant le tour de l'adversaire ?

Après une partie avec Djibi, ou il m'a indiqué qu'il était impossible de jouer pendant son tour Jugement de Loec ( Attachement . Sort ) grâce à Canaliser les vents
( retirez autant de pions ressource de cette carte que le coût imprimé d'une carte Sort ciblée de votre pile de défausse pour la jouer gratuitement .)
puisque c'était un attachement et que donc, il n'était jouable que pendant ma phase capitale .

J'ai alors supposé que Rituel de la dent de Mork (Sacrifiez une unité pour mettre en jeu une unité de votre main .)
et Garder votre position ( Mettez en jeu une unité ciblée qui est entrée dans votre pile de défausse à ce tour .)
ne se jouait aussi que pendant ma phase capitale . (Bien que pour eux le terme soit "Mettre en jeu" et non "Jouer" .)

Mais je suis tombé sur En embuscade (Jouez une unité de votre main. ) et la à part mettre une unité en jeu pendant le tour de l'adversaire, je ne vois pas bien à quoi pourrait servir cette carte .

Quelqu'un peut éclairer ma lanterne ? Ces cartes sont elle jouables pendant le tour adverse ?

Jugement de Loec est un support, et non une tactic, et les supports ne se joue que pendant notre tour. Après la capa de Canaliser les vents permet peut-être de le faire : pour moi c'est pas claire.

Citation :

Mais je suis tombé sur En embuscade (Jouez une unité de votre main. ) et la à part mettre une unité en jeu pendant le tour de l'adversaire, je ne vois pas bien à quoi pourrait servir cette carte .

Jouer une unité pendant le tour de l'adversaire, c'est déjà pas mal.

On en a discuté avec Bud et Skychapon et à priori rien n'empêche de jouer un jugement de Loec pdt le tour de l'adversaire grâce à canaliser les vents. C'est un sort.

Pour moi canaliser les vents permet de jouer un spell deja joué sans en payer le cout, rien de plus. Par consequent jugement de lorc doit etre joué pendant la phase de capitale et flammes du phoenix pendant son tour de jeu. Apres je peux me tromper.

Jugement de Loec peut être joué seulement pendant sa phase capitale, car ils disent "jouer", sinon il serait écrit "jouez cette capacité comme une action (ex : Dance de Loec).

arf dommage pour flammes du phoenix ce serait parfait de le jouer pendant le tour de l'adversaire.....

Budmilka a écrit:

Jugement de Loec peut être joué seulement pendant sa phase capitale, car ils disent "jouer", sinon il serait écrit "jouez cette capacité comme une action (ex : Dance de Loec).

C'est vrai mais Loup gris a raison, sur Embuscade il est écrit "jouez" et non pas "mettez en jeu". Ask Lukas?

Pour "jouer" le jugement de Loec, il faut respecter les restrictions inhérentes au fait que c'est un support et donc le jouer pdt sa phase capitale. Dans les clarifications, ils précisent qu'il faut respecter toutes les restrictions, comme pour les héros ou zone X uniquement quand on joue ou quand on met en jeu une carte.

Ellyrik a écrit:

Budmilka a écrit:

Jugement de Loec peut être joué seulement pendant sa phase capitale, car ils disent "jouer", sinon il serait écrit "jouez cette capacité comme une action (ex : Dance de Loec).

C'est vrai mais Loup gris a raison, sur Embuscade il est écrit "jouez" et non pas "mettez en jeu". Ask Lukas?

Effectivement il y a un hiatus entre les deux interpretations. Budmilka?

Mon interprétation est la suivante, en reprennant la FAQ 1.7, Section 2, page 4 :

Citation :

Action : Actions are usually denoted by a bold “Action:” trigger on a card. Other actions are playing a unit, support, development, or quest card from hand.

Playing Cards : Playing a unit, support, development, or quest card from hand are actions with restrictions built into them. The restrictions are:
They cannot be played in response to anything.
They must be played during the owner’s Capital Phase.

On distingue 2 types d'actions : celles notées sur les cartes (précédées d'un "Action" en gras) et le fait de jouer une carte Unité/Soutien/Développement/Quête/Légende depuis la main (c'est la première partie du texte).
La seconde dit quoi : le fait de jouer une carte Unité/Soutien/Développement/Quête/Légende depuis la main a des restrictions, qui sont : Ne peut pas être joué en réponse et uniquement pendant la phase Capitale du propriétaire.

Ces restrictions ne s'appliquent pas aux autres actions.
Or, le texte du Gathering the Winds est une de ces autres actions. Aucune restriction ne s'applique. On peut donc la jouer quand on veut, même en réponse. Ensuite, que le résultat de cette actions soit "Jouer une carte" (depuis n'importe où, même de la main), c'est autre chose et l'action va se résoudre quoi qu'il arrive. Donc pour moi, Gathering the Winds permet bien de jouer Flames of the Phoenix ou même Judgement of Loec pendant le tour de l'adversaire, sans aucun souci.

Maintenant, qu'une précision soit donnée pour ce cas particulier, pourquoi pas, mais pour le moment, dans les règles, c'est plutôt clair.

+1 pour Yamael, sauf concernant Flames car là c'est écrit sur la carte (comme les restrictions de zone)

En effet, je suis OK avec Ellyrik sur le cas de Flames of the Phoenix.
Je corrige mon post en conséquence.

La question ne porterai pas plutot sur les restrictions, plutot que sur le séquencement des actions. :

Citation :

Play
“Play” means to play from the hand, paying all costs and following all restrictions.

Put into Play
“Put into play” means that the card enters play through a card effect instead of through normal costs and restrictions. An important distinction is that put into play does not bypass the unique restriction or any restrictions in the text box of the card.

Parce que là pour moi, quand tu "play" une carte, tu dois vérifier ce que dit la FAQ. Si l'effet réduit le coût ou la provenance de la carte, il ne change rien au fat de suivre les restrictions...

Bon en gros il y a un bug pour waiting in ambush, je pense qu'il faudrait lire "put into play a unit from your hand"

Pour canaliser les vents si on s'en tient au texte je pense avoir toujours raison, puisqu'il s'agit bien de "jouer" mais peut etre les concepteurs ont ils oublié que certains spell etaient aussi des supports, ce qui ne m'etonnerait pas. En tous cas ça meriterait une mise au point

Pour waiting in ambush tu joue bien la carte, mais tu bypass la contrainte pour la jouer. Il faudrait juste préciser que tu peux le faire hors de ta capital phase.
Avec un put into play, tu bypass le cout et ça c'est mal...

Justement sur la carte il est specifié "paying all costs". Donc put into play associé a (paying all costs) collerait bien

djibi a écrit:

Justement sur la carte il est specifié "paying all costs". Donc put into play associé a (paying all costs) collerait bien

Oui je l'ai vu mais pour moi, ce n'est qu'un pense bête.
Parce que dans le casou on "put into play", il n'y a justement aucun cout...

juzam a écrit:

djibi a écrit:

Justement sur la carte il est specifié "paying all costs". Donc put into play associé a (paying all costs) collerait bien

Oui je l'ai vu mais pour moi, ce n'est qu'un pense bête.
Parce que dans le casou on "put into play", il n'y a justement aucun cout...

Il n'y a plus de cout ni de restriction, sauf si sur la carte il est précisé qu'il faut quand même payer