[Ruling] Vallée des yeux innombrables / Valley of many eyes

Je me disais bien au CF qu'il y avait une interaction entre la Vallée et le Rituel de Mork sur Grimgor



Valley of Many Eyes

Q. Does the Forced effect destroy a card as it is being played?

A. No. Valley of Many Eyes should be read as "Forced: When a card enters this zone from your hand ..." So the card enters the zone and then you check if it gets destroyed.




Ce ruling vient de http://deckbox.org/forum/viewtopic.php?id=232 et non de la faq mais il reste officiel. Il explique que la carte ne peut être détruite quand elle est jouée mais quand elle arrive en jeu, évidemment.

Pourtant quand j'ai joué Grimgor à côté de la Vallée grâce à un Rituel de Mork on n'a pas testé la destruction de Grimgor car il n'était pas joué, mais on aurait dû le faire. Du coup quand le Grimgor entre en jeu les 2 forcés se déclenchent : l'un qui détruit la vallée à coup sûr et l'autre qui détruit peut-être grimgor.

Question : quelle valeur a cette compilation de rulings sur deckbox puisque la FAQ ne recense que les questions fréquemment posées ?

Le fait Que grimmgor détruise le soutient ne premier n'empêche pas grimgor d'être détruit ?

Ben je pensais que les Forcés s'empilaient aussi mais c'est vrai que je ne lis pas ça dans la FAQ contrairement aux Actions :

"A. After a Trigger Condition
1. Resolve triggered Constant Effects (...)
2. Resolve Forced Effects (all effects exist independently of 
their source)
 -Active player resolves his effects in any order of his 
 choice [Go to C]
 -Next player resolves his effects in any order of his 
 choice, etc. [Go to C]"

Donc tu aurais raison egrimm. Quelqu'un d'autre peut confirmer qu'il n'y a pas de pile de Forcé qui se résout à l'envers?

Quand 2 forcés se déclenchent en même temps, le joueur actif choisit l'ordre.

Budmilka a écrit:

Quand 2 forcés se déclenchent en même temps, le joueur actif choisit l'ordre.

Merci Bud! C'est vrai qu'ils ont le même déclencheur. Mais dans mon exemple l'ordre n'a pas d'importance puisque les effets sont indépendants de leur source.

Donc dans tous les cas, ça détruit potentiellement Grimgor ?
Ça veut dire également que deux bébés squigs dans une même zone s'entre déchirent lors du début du tour ? J'aurais pensé qu'en tuant le premier, ça laissait le second en place. C'est bon à savoir.

Non, justement, à priori, une fois le déclenchement du 1er forced et la destruction du 2e, tu n'as plus à appliquer le 2e, vue qu'il n'est plus en jeu. De même pour 2 bubu dans la même zone. L'un bouffe l'autre, mais c'est tout.

Ben non ils ont le même déclencheur donc même si l'un meurt les deux effets se déclenchent

Alors donc, nous avons p8 de la FAQ 2.0 :

Citation :

After card effects are triggered (usually by paying a cost or meeting a timing requirement and declaring its use), they exist independently of the source.

et, sur la même page, nous avons :

Citation :

When two non-Action card effects trigger at the same time. The player whose turn it is currently applies his in any order of his choice.

Donc ici les 2 effets forcés se déclenchent en même temps, et le joueur actif choisit lequel on résout d'abord. Il ne déclenche pas un effet puis un autre, il déclenche les deux et les résout un à la fois, et même si la carte quitte le jeu (comme Grimgor dans l'exemple), le forcé est déjà déclenché.

Donc Grimgor et la vallée quittent le jeu tous les deux.

Enfin grimgor ne quitte le jeu que si on ne retourne pas une carte à coût impair.

Merci Rulesmaster