[JCE/LCG] Le Trône de Fer/A Game of Thrones 2nd Edition

On ne le retient plus ce Kata !

C'est triste, on ne voit pas ce que fait Arya.

Un petit récap des cartes spoilées ici et c'est mis à jour régulièrement (merci Wallvor, un joueur d'AGOT basé à Mazamet)



On sait donc ce qu'elle fait

En tout cas, moi qui n'ai pas voulu m'y mettre à cause du trop grand pool de cartes à rattraper, ça me donne vachement envie !

Et sur Lille, il y a déjà une très sympathique communauté, réputée pour ses tournois festifs et conviviaux Si avec ça tu te laisses pas tenter ^^

Lundi, 17h00 en France, FFG ne faiblit pas et nous envoie son spoil de la semaine. Et cette fois-ci, ce sont les Seigneurs de Castral-Roc, la famille Lannister! La plus puissante, et plus riche maison de Westeros, en particuliers grâce à ses mines d'or situés sur ses terres, vient d'un long héritage. Grands, blonds, avenants, ils sont les descendants des premiers hommes et des aventuriers andals. Il faut savoir que le premier d'entre eux, Lann le fûté pris par la ruse la place forte de Castral-Roc. Des intrigants, des comploteurs, et une famille qui cache bien des secrets. Entre Tywin le patriarche, stratège militaire et homme de pouvoir, les jumeaux tous les deux aussi beaux l'un que l'autre Jaime et Cersei, et leur petit frère, Tyrion Lannister, nain de son état, avec un esprit aussi affûté que l'épée de Jaime, il y aura de quoi faire. Une fois que vous aurez gratter cette (grosse) couche d'or sur eux, vous y trouverez des noirceurs, mais aussi des éléments qui en feront peut-être vos personnages favoris.

Semblerait-il que dans cette seconde édition, l'Or coule toujours en abondance sur cette faction, et que l'intrigue sera leur principal icône de défi. Et donc de l'ambush/embuscade pour cette maison, afin de créer encore plus de surprise Alors, vous l'entendez rugir?






Et donc une carte spoilée par un podcast américain:

Citation :

Agenda:
You cannot include more than 15 neutral cards in your deck:
Action: kneel your fraction card to reduce the cost of your next loyal card you marshall or play this phase by 1

Un Agenda est une carte qui s'ajoute à sa carte maison, apportant à la fois un bonus, et à la fois un inconvénient. Cela permet aussi de donner une identité propre à son deck en l'orientant dans cette voie.

Un deck c'est 50 ou 60 cartes min à ce jeu ?
Sans y connaître grand chose, cet agenda a l'air bien fumax, non ?
Si c'est du deck 50 en x3 max, 15 neutres c'est déjà 5 cartes différentes ; j'imagine largement suffisant pour du neutre en début de jeu.
Donc sacré avantage (-1 pour la première carte posée chaque tour) pour inconvénient mini.

D'autres effets de cartes demandent d'incliner sa carte de faction ?

-> Edit : en relisant les derniers spoils, je me rends compte qu'au moins une autre carte demande de le faire. Donc si faut faire un choix lors du tour c'est sans doute déjà moins fort.

Sinon, oui je sais que je retrouverai des joueurs vraiment sympas sur Lille pour la V2.

Si les règles n'ont pas trop changé, on joue avec un deck de 60 cartes, avec des cartes en 3 exemplaires maximum, plus une pile de 7 complots.
Sinon, il existe dans le jeu de la version 1 une pléthore de réducteurs. Donc cet agenda n'est pas si "fumax" que ça mais permet de stabiliser les sorties simplement.
Pour information, il existe "pire" en version 1 !

C'est en effet un sacré accélérateur. Si il existe des trucs bien "pires" comme le dit iGogol en v1, là on repart à zero.

Puis ça récompense les joueurs qui ne joueront qu'une seule maison, je trouve ça intéressant

Et je confirme les dires d'iGogol. 60 cartes, et 7 complots

De nouvelles infos dans un article ce matin, et ça concerne la phase de mise en place, celle qui débute tout le jeu.

Pour vous résumer la chose, on tire 7 cartes (un seul et unique mulligan est autorisé où l'on remélange ses 7 cartes pour en reprendre 7). On peut mettre jusqu'à 8 d'or (contre 5 d'or dans la première édition) face cachée en même temps que son adversaire. Le but étant généralement d'en mettre le plus possible, car on remonte sa main à 7 cartes. Ensuite, la partie commence.

Ce qu'il y a de nouveau, et de bien pensé, c'est donc que maintenant on a 8 d'Or. Mais aussi que les attachements peuvent être mis en place (ce qui n'était pas le cas dans la première édition, et expliquait pourquoi on en voyait peu dans les decks). On pourra aussi mettre des "doublons". C'est à dire que si on joue Eddard Stark, si je le repioche, je peux l'accrocher en doublon à ma version en jeu gratuitement. C'était déjà le cas. Grosso modo, il "gagne" une vie. Ce qui devrait nous pousser à jouer nos personnages en x3. En effet, lors de la première édition, on hésitait à mettre un personnage en plus de x1 pour pas avoir de cartes mortes à la mise en place. Et comme toujours, une seule carte avec le mot-clef "Limité".

Ajout intéressant, quand un personnage à qui l'on a mis un attachement quitte le jeu, l'attachement ne va pas à la défausse. Il remonte dans la main (sauf si il a le mot-clef terminal; cf ci-dessous le spoil de Lait de Pavot, Milk of Poppy en vo). Ce qui ça aussi devrait nous donner d'avantage envie de jouer des attachements dans cette seconde édition
Et pour finir, les "doublons", les donc espèces de "vie supplémentaire" sur les personnages uniques (on défausse un doublon d'un personnage pour le sauver de la mort ou de la défausse) ne peuvent plus être annulés. Là aussi, ça devrait nous pousser à jouer plus de personnages uniques en x3.

On va pouvoir jouer des "Tours" avec plein de doublons, plein d'attachements, cool Heureusement qu'il y aura "Lait de Pavot", ça devrait en calmer quelques-uns Future carte auto-include? L'avenir nous le dira.

Merci pour cette courte mais efficace description.

Je sais pas comment ça se jouait avant, mais moi j'aime bien ce système.
Effectivement, dans beaucoup de jeux, on ne joue plus les attachements.

Katagena a écrit:

On pourra aussi mettre des "doublons". C'est à dire que si on joue Eddard Stark, si je le repioche, je peux l'accrocher en doublon à ma version en jeu gratuitement. C'était déjà le cas. Grosso modo, il "gagne" une vie. Ce qui devrait nous pousser à jouer nos personnages en x3. En effet, lors de la première édition, on hésitait à mettre un personnage en plus de x1 pour pas avoir de cartes mortes à la mise en place.

Je comprends pas : si c'était déjà le cas, pourquoi on hésitait alors à jouer les uniques en x3 ?
C'est un super système en tout cas. Je me demande ce que ça aurait donné à invasion.

Les doublons, c'est que pour les unités, ou ça marche pour toute carte "unique" ?

En effet, je me suis peut-être mal exprimé.

Dans la première édition, tu pouvais jouer tes uniques en x3 (ça ne marche pas pour les autres personnages), en x2 même. Bref, tu pouvais "attaché" gratuitement ce doublon à ton personnage déjà en jeu. On ne le faisait plutôt rarement en x1, car un personnage tué (c'est différent de défaussé, on a une pile de défausse, et une pile des morts) ne peut plus être rejoué de son côté. Du coup, si on piochait de nouveau ce personnage, on se retrouvait avec une carte morte en main (dans la seconde édition, ce sera toujours le cas). Mais aussi, parce que à la mise en place, on pouvait se retrouver avec un doublon en main, au lieu d'une autre carte que l'on aurait pu poser (et tactiquement c'est super intéressant de mettre le plus de cartes en mise en place pour en repiocher le maximum derrière).

Le "c'était déjà le cas" ne s'appliquait que pour le doublon jouable gratuitement ^^ Là, du coup, on aura plus envie de tenter sa chance sur un personnage qu'on apprécie en x3

J'avais cru comprendre avant, mais j'ai rien compris à ton dernier poste Kata...

Désolé lol

Alors rappelons nous juste pour cette seconde édition:

Les personnages sont soit "unique", soit "non-unique". Les cartes uniques en jeu peuvent être "doublonnés" si on a une deuxième carte avec le même nom. Grosso modo ça leur fait une vie. On ne peut pas annuler la capacité déclenché de ce doublon. Et on pourra mettre les doublons directement lors de la phase de mise en place.

Trois spoils récupérés chez des gens qui font un podcast (2C1C), et un magasin aux Etats-Unis (team covenant) qui font des vidéos

Le petit spoil du Lundi, 17h00 en France, tout le monde "F5", FFG n'a pas menti (malgré un petit retard beaucoup trop long pour les fans), ce sont les Gardes de Nuit cette fois-ci qui seront spoilés. C'est le plus vieil ordre de Westeros, environ 8000ans d'existence. Cette organisation militaire est chargée de la défense de la frontière Nord des Sept Couronnes, et en particulier du Mur. Des légendes content que les Autres vont revenir, et la Garde de Nuit les repousser. Factuellement, ils s'occupent surtout des "Sauvageons", un peuple libre vivant au Nord du Mur. Ce dernier est une étendue de glace sur plusieurs dizaines de mètres de haut, infranchissables. A ses pieds du côté Sud, des forteresses abandonnées, sauf trois. En effet, la Garde de Nuit n'est plus ce qu'elle était. Avant composé de soldats et chevaliers, elle est aujourd'hui composé de brigands et autres violeurs qui ont préféré le Mur à la pendaison. Tout vêtu de Noir, ils sont l'épée dans les ténèbres, le bouclier des royaumes humains. Leur neutralité leur empêche de s'occuper des affaires du royaume... et pourtant, ils ont un rôle à jouer. Le Vieil Ours, Jon Snow, Samwell Tarly, tant de personnages charismatiques et attachants qui vous feront prononcer vos voeux, et défendre le Mur!

C'est donc tout nouveau dans cette seconde édition. En effet, avant la Garde de Nuit était "neutre" et n'était pas une faction à part entière. Maintenant, elle l'est. Le lieu "Le Mur" permettra de prendre des points de pouvoir rapidement, tandis que ses quelques leaders amèneront des patrouilleurs, des intendants ou des constructeurs anonymes sur le champ de batailles. Avec l'arrivée de cette 8ième faction, on ne joue plus des maisons, mais bien des factions justement. Ce qui est sûr, c'est qu'elle saura trouver des défenseurs qui en feront leur faction favorite, avec un jeu basé sur la Défense semble-t-il... Et qui n'a pas envie de jouer Jon Snow accompagné de Fantôme avec GrandGriffe dans le dos? ^^

Source

Je connais pas la proportion de perso non unique mais take the black à l'air rigolo...

En effet, ça a l'air solide, et doit pouvoir compenser la faible proportion d'icône de la Garde.

Il y a une discussion sur le nombre de cartes présentes dans le coreset ici. Cela indique combien il faudra. Mais à priori, une seule boite de base permet déjà de jouer à 4. Pour les decks on peut jouer une faction allié au 7 autres, donc pas mal de decks différents.
A vue de d'oeil, avoir la boite x2 permettra de jouer convenablement, et même de jouer en tournoi je pense.
Bien entendu, l'avoir en x3, permettra d'optimiser et d'être le plus compétitif possible. Kertanos que certains connaissent peut-être déjà a fait un calcul du prix de la carte. Par rapport à un chapitre mensuel, c'est 1 centime de moins (la carte vaut en effet environ 25cts ^^). Ce qui reste en fait toujours moins cher que nos achats mensuels. L'investissement de base est conséquent, mais on peut très bien répartir ses achats de coreset sur 3mois, et obtenir des prix avantageux sur des boutiques si d'autres joueurs passent commande ensemble

Un petit Jaime trouvé sur la toile, parce qu'il le vaut bien. Et en plus, il est quand même super solide... et pas loyal. Je connais des Stark et des Greyjoy qui vont ptet se le mettre dans la poche (ou toute faction qui manque de Militaire).

FFG s'est lâché et nous sort déjà une annonce du premier Chapitre prévu pour avant la fin de l'année (5mois avant, c'est un classique). C'est brusque quand on sait toujours pas ce qu'on aura dans le coreset, mais ça rassure quand on voit l'esprit qu'ils veulent lui donner. Ce sera le "Westeros Cycle", et on aura des complots propres à chaque faction. Et quoi de mieux que de commencer par "For The watch"









Source

Petit spoil en cadeau

Quelques spoils qui ont trainé sur des fans sites ces dernières heures, enjoy:

Avant le spoil Baratheon dans moins d'une heure, un ptit dernier pour la route: