Quels points à clarifier dans les régles ?

Donc on en parlait, voila le sujet.

Quels sont les points a explicité dans le livre de règle ?

Soit à travers une définition (Attachement ?) ou des exemples ?

Une scène de combat simple ?

Une scène de combat complète : avec Contre-attaque, corruption (bien et mal utilisé), dégâts de Non-combat, autel de Nurgle, annulation de dégâts (endurance, Rune) ?

Le déclenchement d'action en cascade ?

Le déclenchement de trigger et leur ordre d'exécution ?

Attribution de Dégâts Indirect avec un zone en Feu, et deux unités dont une avec endurance ?

Mon avis :

Elyandel a écrit:

Soit à travers une définition (Attachement ?) ou des exemples ?

Il faudrait une définition pour chaque terme/concept spécifique du jeu. Les exemples, c'est bien, mais s'il faut tenter de généraliser, on s'en sort jamais.
C'est lourd à écrire et il est bien connu que les concepteurs de jeux sont de grosses feignasses, mais c'est comme ça, on y peut rien : il faut définir l'environnement de jeu.
La liste des termes à définir ne doit pas non plus être si longue que ça et il serait intéressant de la faire... perso, j'ai pas le temps tout de suite, mais si c'est pas fait d'ici ce WE je m'y attèlerai sans doutes. Après, je doute que ça serve vraiment. Mais je suis d'un naturel pessimiste.

Citation :

Une scène de combat simple ?

Une scène de combat complète : avec Contre-attaque, corruption (bien et mal utilisé), dégâts de Non-combat, autel de Nurgle, annulation de dégâts (endurance, Rune) ?

Pourquoi pas, mais c'est secondaire : avant tout, il faut une définition claire.

Citation :

Le déclenchement d'action en cascade ?

Le déclenchement de trigger et leur ordre d'exécution ?

Attribution de Dégâts Indirect avec un zone en Feu, et deux unités dont une avec endurance ?

Ça, ça me semble assez bien expliqué/défini, déjà. Dire qu'il manque des choses ne veut pas dire que tout est à refaire : je trouve que certains se cachent un peu trop souvent derrière le flou artistique qu'on peut trouver dans certains oublis et omettent de vérifier si la réponse n'est pas au bout de leur nez... Mais c'est bien connu : les joueurs sont aussi feignasses que les concepteurs

En attendant d'avoir pas mal d'exemples et de clarifications supplémentaires, j'en ai profité pour modifié légèrement le titre du sujet (un peu plus français quoi ?! ).
Ce qui serait bien, c'est d'en faire une synthèse sur toutes les discussions et la mettre en post-it par la suite, pour tous les joueurs nouveaux comme anciens.

Il y a un sujet très intéressant sur ce point sur le lien suivant :

http://deckbox.org/forum/viewtopic.php?id=232

Et une version "ami des imprimantes" de la FAQ.