[Article - Edge Entertainment] Le Cycle de l'Ennemi - la Quatrième Pierre Gardienne (Paquet de bataille 5)

La Quatrième Pierre Gardienne
Le prochain Paquet de Bataille de Warhammer Invasion

Source : Edge Entertainment



Une magnifique femme elfe se trouvait devant la Pierre Gardienne, passant sa main dessus. Elle lança un regard sur le corps de la sorcière, un sourire aux lèvres. « Vous avez essayé d’utiliser ces anciens systèmes ? Vous l’avez bien mérité. » Alors qu’elle marchait, un nuage lumineux commença à se former autour de ses mains.

Elle tourna quatre fois autour de la pierre dans le sens horlogé et leva ses bras dans les airs. Alors que le sort était à son apogée, elle évita de justesse une dague qui venait d’être lancée depuis les arbres. Elle regarda et vit que la gorge de son archée avait été tranchée, elle se retrouvait seule. « Isha protège moi, » murmura-t-elle.

« Je n’ai pas peur de vous Elfes Noirs. » Elle se tenait droite et fière, une énergie dorée irradiant de ses mains.
« La Quatrième Pierre Gardienne, » une des histoires du Cycle Ennemi.

Sources de pureté, les pierres gardiennes aident à maintenir les Vents de la Magie. Si elles peuvent être corrompues, les elfes noirs frapperont avec les forces qui ont mené à cette impasse entre eux et les hauts elfes.

Edge Entertainment est fier de vous annoncer le prochain Paquet de Bataille : La Quatrième Pierre Gardienne pour Warhammer : Invasion JCE !







La Quatrième Pierre Gardienne est le cinquième Paquet de Bataille du Cycle Ennemi, une série d’extension pour Warhammer Invasion, un jeu de cartes aux conflits intenses où vous devrez gérer votre royaume et vous lancez dans des quêtes épiques. Ce paquet de 60 cartes contient 20 nouvelles cartes inédites créées afin d’améliorer et d’augmenter la variété de vos decks de Warhammer : Invasion. Cet hiver apportera à votre table le pouvoir sacré de ces pierres !

Warhammer: Invasion JCE est un jeu rapide qui vous poussera jusqu'à vos limites, vous devrez construire rapidement vos bâtiments, lever une armée et développer votre Royaume sans oublier de détruire vos ennemis. Des quêtes périlleuses, de la fourberie et de la pure destruction, vous trouverez tout cela dans ce jeu. Chaque race a beaucoup à y gagner et ne sera rassasiée que lorsque son empire contrôlera toutes les terres. Il n'y aura pas de quartier et personne n’en demandera. Voici Warhammer Invasion!

les images sont un peu petites par contre ...

j'aime bien l'unité haut elfe anti elfe noir ^^

Concernant le héros nain, si j'ai bien compris, du coup s'il arrive à tuer l'unité (au début du tour) avec son pouvoir, l'unité ciblée n'inflige donc pas de dégats à ce héros vu qu'elle est morte ?

et un peu de brutalité chez le chaos n'a jamais fait de mal !

Myrrdin_Emrys a écrit:

les images sont un peu petites par contre ...

Désolé, ce sont celles proposées par le site…

Myrrdin_Emrys a écrit:

j'aime bien l'unité haut elfe anti elfe noir ^^

Je n'aime pas trop le nom "rejeton"… Ça fait un peu anti fluff…

Myrrdin_Emrys a écrit:

Concernant le héros nain, si j'ai bien compris, du coup s'il arrive à tuer l'unité (au début du tour) avec son pouvoir, l'unité ciblée n'inflige donc pas de dégats à ce héros vu qu'elle est morte ?

et un peu de brutalité chez le chaos n'a jamais fait de mal !

J'ai compris la même chose que toi ! Il y a le "Puis" dans le texte !

Pour le héro nain, je ne penses pas : il n'est pas précisé que le personnage doit être vivant pour que ton héros se prenne le retour de bâton. Du coup, il prend quand même les dégâts, même si l'unité adverse meurt. Après, ça reste très fort : dès lors que tu lui a donné endurence X (X étant, au hasard, le nombre de blessure sur ton perso) il commence à faire mal à plein de monde sans rien se prendre en retour

L'unité chaos, je la trouve très bof, par contre : le battlefield only casse un peu tout

Ben justement, que vient faire le "Puis" ?

Ben, tu fais les trucs dans l'ordre... Mais le "puis/then" n'a jamais été une condition à WHI... Tu dois te mélanger avec TdF (ou, effectivement, le "ensuite/then" a un sens bien particulier)

Et en aucun cas ça ne parle de la mort du perso adverse : c'est indépendant.

Effectivement à propos du TDF… ^^'

Du coup si j'acitve ce pouvoir, alors dans tous les cas le héros se prendra des dommages en retour ?

C'est nettement moins puissant du coup...

Humm pas sûr. Il lui suffit tout simplement de lui rajouter un peu d'endurance !

Ça défonce quand même vachement bien les araignées... et si tu lui donne toughness, ça commence à devenir très très fort.
Et ça devient pas "nettement moins puissant" : ça aurait été complètement craqué, ça fait juste que le Héros est très fort (c'est quand même un très bon snipe : vous êtes juste déçus parceque vous aviez laissé votre imagination batifoler un peu trop loin )

iGogol a écrit:

Je n'aime pas trop le nom "rejeton"… Ça fait un peu anti fluff…

"Descendante" aurait été plus "haut elfique". Mais bon c'est un détail de traduction.

Pour ma part, je regrette que cela ne soit pas "Rejetons", ou encore mieux "Régiment de descendantes". Parce que depuis le début de ce jeu, j'ai l'impression que c'est 3 clampins qui se tappent dessus, et pas des régiments entiers de guerriers enragés.

Pour le héro nain, à voir si cette notion de "puis" est présente dans la VO. Et si elle y est, on a plus qu'à attendre une précision officielle pour être sûr de ce qu'à voulu souligner l'auteur du texte avec ce mot (donc les cas de figures qu'il voulait rendre moins ambiguës)

C'est vrai qu'on n'a pas cette impression de manipuler des unités en jouant à Warhammer Invasion…

Fenrir a écrit:

Ben, tu fais les trucs dans l'ordre... Mais le "puis/then" n'a jamais été une condition à WHI... Tu dois te mélanger avec TdF (ou, effectivement, le "ensuite/then" a un sens bien particulier)

Et en aucun cas ça ne parle de la mort du perso adverse : c'est indépendant.

Citation :

Multiple Effects
If a card has multiple effects, all effects
on the card resolve if possible. These
effects resolve independently of each
other with the following important
exception:
If a card uses the word “then” the
preceding effect must have resolved
successfully before the effect following
the term “then” can be resolved.

Le Then est justement une exception de la FAQ. On doit résoudre le premier effet avant de faire le suivant. Donc l'unité est donc déjà morte, elle peut peut-etre appliquer ses dégâts de la défausse mais ça, j'en sais rien. Mais dans ce cas la de potentiel modificateur de dégâts n'ont plus d'action.

Bien vu. Par contre, pour moi, ça change rien au soucis
Sinon :

Elyandel a écrit:

Mais dans ce cas la de potentiel modificateur de dégâts n'ont plus d'action.

Euh... ça veut dire quoi ?

Fenrir a écrit:

Elyandel a écrit:

Mais dans ce cas la de potentiel modificateur de dégâts n'ont plus d'action.

Euh... ça veut dire quoi ?

Cela signifie que, par exemple, un héro Orc (qui gagnerait +1 P pour chaque blessure qu'il a) ne profiterait pas de ce bonus si il est dans la défausse au moment de la résolution de la deuxième partie de l'effet.

Elyandel a écrit:

Citation :

Multiple Effects
If a card has multiple effects, all effects
on the card resolve if possible. These
effects resolve independently of each
other with the following important
exception:
If a card uses the word “then” the
preceding effect must have resolved
successfully before the effect following
the term “then” can be resolved.

Le Then est justement une exception de la FAQ. On doit résoudre le premier effet avant de faire le suivant. Donc l'unité est donc déjà morte, elle peut peut-etre appliquer ses dégâts de la défausse mais ça, j'en sais rien. Mais dans ce cas la de potentiel modificateur de dégâts n'ont plus d'action.

Tiens, je me disais bien qu'il y avait un truc avec le "then". Il me semblait l'avoir lu ! ^^'

Martin a écrit:

Fenrir a écrit:

Elyandel a écrit:

Mais dans ce cas la de potentiel modificateur de dégâts n'ont plus d'action.

Euh... ça veut dire quoi ?

Cela signifie que, par exemple, un héro Orc (qui gagnerait +1 P pour chaque blessure qu'il a) ne profiterait pas de ce bonus si il est dans la défausse au moment de la résolution de la deuxième partie de l'effet.

Ok. Je voyais pas pourquoi il parlait d'action...

La question : Le Second effet peut-il etre résolu alors que l'unité ciblée est morte durant la résolution du 1er effet.

A mon avis non, car la cible "Unité ciblée" n'existe plus donc l'effet devient invalide (plus de cible).

C'est comme si deux effets de cartes différentes ciblaient une unité, si le 1er effet résolu détruit l'unité, le 2eme effet ne peut plus etre résolu.


Ps : oui j'aurai du dire "effet" pas action.

Elyandel a écrit:

C'est comme si deux effets de cartes différentes ciblaient une unité, si le 1er effet résolu détruit l'unité, le 2eme effet ne peut plus etre résolu.

Je suis loin d'être convaincu que ce simple mot suffise à scinder cette action en 2 effets indépendants.

Quant au passage de la FAQ sur le "then", on peut remarquer que pour les cartes sur lesquelles il aurait vraiment eu une bonne raison d'être utilisé, il ne l'a pas été au profit d'une structure de phrase beaucoup plus lourde, mais qui a le mérite d'être très explicite.
Ainsi, on a des textes style : "Sacrifiez une unité. Si vous le faites, piochez 2 cartes.", alors que, d'après la FAQ, le texte suivant aurait été équivalent en tout point : "Sacrifiez une unité, puis piochez 2 cartes.".

Bref, dans WH:I, j'éviterai de décortiquer trop le texte des cartes pour résoudre des points de règles, parce qu'on y ajoute une subtilité qui n'était pas forcément voulue par l'auteur.

Cela étant dit, je ne serai pas surpris que si l'unité adverse ne survit pas, alors le Héros ne prend pas de dommages. C'est bien dans l'esprit du jeu (cf. Sauvagerie).

nouvelle carte
corruption of purity !


http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=1722

Pas terrible, celle là... Le méta de méta, de toutes façons...

Hum pour Corruption of purity, elle ne parait pas si mal que ça utilisée dans un jeu corruption.

Après tout il y a bien une restoration au début de chaque tour, non, donc bam en réaction Corruption of purity.

une question: on peut la jouer en reaction ?

c'est pas à partir du moment ou la carte est jouée que l'effet est à prendre en compte ?

moi qui suis habitué aux reaction : action / rituel et autre ... je dois reconnaitre qu je suis un peu

Il faut la jouer avant la restauration, donc en "début de tour" mais pas en réponse.
A partir de là, l'adversaire peux choisir de restaurer une unités mais devra en corrompre deux autres.


EDIT : la question a été posé en VO pour savoir si la restauration d'une unité est une action ou pas et donc pour savoir si on peut y répondre.

Je ne peux pas accéder du bureau. Si quelqu'un pouvait me dire ce que fait cette carte...