[Question] Règles multi-joueurs ?

Je recherche des règles multi-joueurs qui tiennent la route, car j'en ai essayé plusieurs, mais elles ne donnent pas entière satisfaction.

Je remonte ce sujet parce que j'ai beau chercher, je ne trouve pas de règles pour jouer à plusieurs, du moins rien de totalement construit et suffisamment testé.

Existe-t-il quelque chose au moins ?

Merci d'avance pour vos lumières

Il y a en projet une boîte d'extension de luxe sur ce thème chez FFG. Je ne sais pas où ils en sont mais ça été officieusement confirmé !
Il n'y a plus qu'à attendre !

Ah c'est une excellente nouvelle ! Soyons patients alors

J'ai testé quelques parties à 3 ou 4 joueurs, c'est toujours intéressant si c'est fair-play !
Les descriptions des cartes s'y prêtent facilement.
(chaque joueur doit, les adversaires doivent...)

Il suffit de se mettre d'accord sur les principes, la suite coule toute seule.

PS : le 2 vs 2 est très attrayant

Et quelles sont les règles que tu as utilisé pour jouer à 3?

Ourson Noir a écrit:

J'ai testé quelques parties à 3 ou 4 joueurs, c'est toujours intéressant si c'est fair-play !
Les descriptions des cartes s'y prêtent facilement.
(chaque joueur doit, les adversaires doivent...)

Il suffit de se mettre d'accord sur les principes, la suite coule toute seule.

PS : le 2 vs 2 est très attrayant

j'ai testé également mais le deckbuilding et l'approche est radicalement différente
2 vs 2, les parties se terminaient super rapidement, on se concentre sur un adversaire et la partie est pliée en quelques tours
le 1 vs 1 vs 1, est pour moi (sans nouvelles règles) plus intéréssant (encore que quand un de tes adversaires offre la victoire à ton adversaire en jouant mal ou en s'acharnant contre toi, ce soit un peu frustrant)

si t'aimes pas la négociation et le kingmaking, le multijoueur n'est pas pour toi

@Juzam vue les news sur cataclysm on peut déjà prendre l'ébauche des régles multi qu'on a vue via les annonces de catclysm et en se faisant des Fulcrum maison.

juzam a écrit:

Et quelles sont les règles que tu as utilisées pour jouer à 3?

Lorsque j'ai écrit "fair-play", je sous-entendais utiliser des règles "maison". Ça n'a donc rien d'officiel mais c'est facile d'accès pour une partie entre potes

Je peux te donner les quelques principes que l'on avait adoptés à l'amiable, mais je reconnais que ces règles ne sont pas universelles :
- seul le dernier joueur peut piocher et attaquer lors du premier tour
- un joueur peut attaquer chacun de ses adversaires, mais une carte ne peut attaquer qu'une seule fois par tour
- les sorts ou actions alliés ne profitent à tous les joueurs de l'équipe que si la carte le précise (tous les joueurs de l'Ordre, etc)
- un sort ou une action ne peut viser plus d'un ennemi, sauf si la carte le précise tous les adversaires
- un joueur avec deux zones en feu est immédiatement hors jeu, et son allié se retrouve seul face à deux
- deux joueurs alliés ne peuvent pas se donner de ressources ni de cartes
- on ne doit pas connaître la main de son partenaire.

Maxliger a écrit:

2 vs 2, les parties se terminaient super rapidement, on se concentre sur un adversaire et la partie est pliée en quelques tours

On a eu la même réflexion : il est facile de s'acharner sur l'un, puis de finir l'autre.
Pour contrer cela, on a pensé à une astuce à tester : un joueur avec deux zones en feu n'est pas hors jeu, mais les deux partenaires ont perdu dès quatre zones en feu.

J'ai aussi lu dans un des topics (je ne sais plus lequel ) l'idée suivante : chaque joueur ne peut attaquer que sur sa gauche.

PS : j'aimerais trouver ce que vous appelez "cataclysm", mais les recherches Google ne sont pas très satisfaisantes.
Pouvez-vous me diriger svp ?

https://warhammerinvasionjce.forumgaming.fr/f37-cataclysm-cataclysme

Pas besoin de chercher très loin .

Oui effectivement...
Ce que l'on cherche se trouve le plus souvent juste sous notre nez, n'est-ce pas ?


Merci !