Contre attaque et Sauvagerie

Lorsqu'une une unité ayant sauvagerie reçoit des dégâts d'une contre attaque, peut-elle tout de même déclencher sa capacité de sauvagerie ?
Il me semble que oui, dans la mesure où elle est encore vivante ?
Mais si elle reçoit 2 contre-attaques de sources différentes, et que la 1er ne suffit pas à la détruire, peut-elle déclencher la sauvagerie avant de mourir via la 2e contre attaque ?

FAQ p 16 :

Citation :

A. After a Trigger Condition
1. Resolve triggered Constant Effects (all effects exist independently of their source)
-Active player resolves his effects in any order of his choice [Go to C]
-Next player resolves his effects in any order of his choice, etc. [Go to C]

Citation :

C. Resolving a Constant/Forced Effect
1. Choose target(s) of effect (if no valid targets exist, cancel effect)
2. Pay costs of effect. If this triggers a Constant or Forced Effect(s), [Go to A] (or cancel if costs cannot be paid)
3. Apply effect. If this triggers a Constant or Forced Effect(s), [Go to A]

Donc une fois que les défenseurs sont déclarés, les 2 Contre-Attaques se déclenchent.
Tu décides de résoudre la première (sans détruire ta cible).
La sauvagerie se déclenche alors (selon paragraphe C). Le joueur actif peut déclencher des effets (il n'en a pas puisqu'il a déjà déclenché ses effets avant). Le second joueur peut alors déclencher Sauvagerie et tue l'unité qui n'a pas encore tapé avec Contre-Attaque.
Tu déclenches ensuite la seconde Contre-Attaque, car les effets existent indépendamment de leur source, donc tu fais bien la 2e Contre-Attaque.

Citation :

Le second joueur peut alors déclencher Sauvagerie et tue l'unité qui n'a pas encore tapé avec Contre-Attaque.

ce n'est pas sure que la sauvagerie cible l'unité en défense ! Mais ok.

D'ailleurs, Sauvagerie et contre attaque : ce sont des effets qui cibles ?

Sauvagerie oui, Contre-Attaque non.

Pourtant tu choisis bien la cible de ta contre-attaque quand il y a plusieurs attaquant, non ?

Tu choisis un attaquant, mais tu ne cibles pas, tout comme la capa de la capitale Hommes-Lézards (donc tu peux affecter Kazador par exemple).

ça veut dire que c'est l'attaquant qui choisi où il réparti les dégats de la contre attaque si ça ne cible pas, non?

Non. Tu choisis, mais tu ne cibles pas. La seule différence est que les cartes qui empêchent les unités d'être ciblées par d'autres effets de cartes ne marcheront pas.

Oulà... Tu choisis mais tu cible pas... ??? En gros il y a une différence sur une carte qui écrit "target" ou "choose"? Putain j'espère qu'ils ne font pas d'erreur de traduction dans votre jeu! Je trouve que vous jouez bcp sur les mots face à des commerciaux qui veulent juste vendre des cartes sans trop se soucier du sens des mots! :p

Mais alors si on sacrifie une unité, on cible ou choisit?

en général les effets de sacrifice ne cible pas

En fait c'est est simple, si c'est est écrit que ça cible alors ça cible; sinon non...

ouais... je vois bien, mais ça rend pas mal de cartes contre assez inutiles du coup :p

Lesquelles as tu en tête ?

Iron discipline par exemple...
En même temps cette carte est déjà assez forte comme cela

Je cherchais des cartes de contre inutiles face à du ciblage, mais j'avais compris la phrase à l'envers.

Budmilka a écrit:

Je cherchais des cartes de contre inutiles face à du ciblage, mais j'avais compris la phrase à l'envers.

Oui effectivement, là tu peux chercher longtemps...  

J'avais en tête toutes les cartes qui disent annuler une action qui cible une unité (de mémoire Iron discipline...)