Quelle licence aimeriez-vous voir adaptée en JCE?

AT-43?pourquoi pas...mais j'ai pas trouvé l'univers trés évolué...un petit fallout par contre sa serait bien,ou un walking dead.
Pour Warhammer 40k et star wars je pense que sa peut attendre un peu même si l'univers est génial!(dsl pour stargate que j'ai trouvé trop basique,et battlestar que j'ai jamais vue(sa va bientot changer ^^))
D'ailleurs le dernier JCC de star wars était plutot simpa mais c'est toujours trop chèr...

Drakenstein a écrit:

un petit fallout par contre sa serait bien

Arg! Pourquoi j'y ai pas pensé!? *bave*

(Par contre je vois pas comment retranscrire en JCC/JCE le gameplay et l'aspect "JDR" de la série Fallout.)

Sir_IZBAK_1st a écrit:

(Par contre je vois pas comment retranscrire en JCC/JCE le gameplay et l'aspect "JDR" de la série Fallout.)

Avec des points d'action et des cartes compétences... Ça me semble pas si compliqué, en fait

Pas bête, mais 'faudra simplifier les fiches persos. ^^

Un univers sympa mais qui reste tres med fan : ars magica. Chacun jouerais une alliance de magicien.

Pas obligé de joué un perso pour fallout on pourrait aussi joué l'armée des ténèbres ou les bon petit gars de l'abrie ou même l'enclave...sa serait le pied!j'imagine les cartes avec les dessins du peep boy comme illustration...le trip!

Un qui pourrait etre bien sa serait un survival contre des zombie,un mélange de hordes et de résident-evil un truc dans le genre.

Je commence à réfléchir à comment ou pourrait adapter Battle Royale...

houla... compliqué comme affaires!tu peux créer tout une gamme de perso chaque joueur en a X(me souviens plus combien ils sont au début...),et chaque joueur en suite a des action ou équipement qui permet d'eliminer/sauver/renforcer les perso,celui qui perds tout ces perso a perdu....alors?

Ouais, c'est bien sur ce principe-là que je pars, mais à mon avis il n'y aura pas 40 persos au départ. ^^

Les questions sont pour le moment:
- quel nombre de joueurs maximal (je penche pour "2 à 4", peut-être plus)?
- taille des équipes de chaque joueur (3 ou 5)?
- au sein de l'équipe, un grand deck pour tous ou un petit deck pour chacun? Quelle taille de main? Quelles conditions pour piocher?

Bref, y'a encore du boulot pour arriver à une règle qui ressemble à quelque chose.

Renseigne toi, même si c'est pas évident, mais les Nippons sont friands de JCC, et si ça se trouve, ils en ont déjà fait un

a)2 a 4 joueur c'est parfait en sachant qui faut gérer les partie a 3,la solution étant de toujours attaqué la personne a sa droite/gauche
b)taille d'équipe?en perso?pour moi 5 c'est bien(3 sa serait trop court)
c)petit deck pour chacun c'est mieux si ta l'habitude de jouer avec ton deck machinchose,pour la main 5 sans limite de taille,avec 2 carte pioché par tour et c'est des cartes bien spécifique que tu joue qui te permettrons d'en piocher un certain nombres(un peu comme les sacrifice ambulant des EN)

...aprés c'est que mon avis

Sir_IZBAK_1st a écrit:

Bref, y'a encore du boulot pour arriver à une règle qui ressemble à quelque chose.

Peut être que les règles de "Dark Age: Feudal Lords" peuvent être un bon point de départ. Dans ce JCC, tu montes un groupe de persos, que tu équipes et que tu lances à l'attaque des autres persos.
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/1530/dark-age-feudal-lords

Tu peux aussi regarder du coté d'"Alien Vs Prédator" ou alors "TerminatorTCG" (qui a le même système qu'AVP), Ces jeux était vraiment pas mal question système.
Maintenant concernant la création d'un JCC, le mieux serait d'ouvrir un autre sujet, non?

Je laisse donc les personnes concernées le faire.

Et bien finalement, ce sera..... SPACE HULK !!

http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=1346

Mais en version "jeu de cartes, ni évolutif, ni à collectionner" (en dehors des inévitables extensions que FFG ajoutera par la suite pour notre plaisir).
D'après la description, le jeu sera coopératif (de 1 à 6 joueurs).

Le jeu débarque cet été. Une raison de plus donc de souhaiter l'arrivée des beaux jours !

Ce ne sera pas un JCE ...

Martin a écrit:

Mais en version "jeu de cartes, ni évolutif, ni à collectionner" (en dehors des inévitables extensions que FFG ajoutera par la suite pour notre plaisir).

Un format "Race for the Galaxy", en gros.

Sir_IZBAK_1st a écrit:

Martin a écrit:

Mais en version "jeu de cartes, ni évolutif, ni à collectionner" (en dehors des inévitables extensions que FFG ajoutera par la suite pour notre plaisir).

Un format "Race for the Galaxy", en gros.

Je dirais le format de Citadelles ou Fairy Tales. La boite de Race est vraiment grosse.

Je sais pas : j'ai peut être raté un passage - lecture en diagonale, tout ça - mais j'ai pas l'impression que ce soit très "jeu de cartes" en fait : y a bien des cartes actions, mais y a surtout plein d'autres trucs qui n'ont pas l'air d'être gérés avec des cartes...

space hulk...ouais bof,a voir....

Format Maraudeurs du Chaos, plutôt.
Plein d'autres trucs pas gérés avec des cartes? Y'a un dé, et quelques jetons, mais à part ça... Ca sera pas un pur JCC/JCE, mais de toutes façons, ça n'a clairement pas vocation à en être un vu le format et le principe de jeu. S'il doit se trouver des extensions, elles apporteront peut-être de nouveaux choix d'armes parmi les Marines ou de nouveaux ennemis, mais pas de quoi révolutionner le jeu ni bâtir le moindre deck.

Sir_IZBAK_1st a écrit:

Format Maraudeurs du Chaos, plutôt.
Plein d'autres trucs pas gérés avec des cartes? Y'a un dé, et quelques jetons, mais à part ça...

J'ai lu plus en détail et je maintiens ce que j'ai dis : les "cartes" de localisations qui sont utilisées pour mettre en place le décors ressemblent plus à de classiques tuiles qu'à des cartes.
Rien de dit comment et où sont décrites les équipes de space marines mais il n'y a aucune raison pour que ce soit des "cartes" plus qu'autre chose...
Après, il reste les cartes actions. Ok. Mais ça, ça se retrouve dans n'importe quel jeu de société (on n'a pas parlé du monoploy y a pas longtemps ? ) sans qu'on appelle ça un "jeu de carte"
Bref, pour l'instant, le terme "card game" m'a l'air un peu exagéré... Après, pourquoi pas

Le format du jeu se rapproche clairement d'un "Hero IK", "Marauders", et consort, avec des cartes et des dés, plus que d'un jeu de cartes évolutif. En tout cas, je suis définitivement attiré, et par le thème, et par le côté coopératif (enfin un jeu "léger" qui fait du coopératif).

Maintenant, vu que ce jeu n'est pas un JCE, j'ai peut-être posté cette news dans le mauvais sujet.
(d'un autre côté, il doit être possible de modifier un poil la préparation de la partie pour utiliser des paquets customisés)

Bon, outre ta vilaine manie d'éditer ton post quand on le lit, j'ai pas l'impression qu'on puisse dire qu'il n'y a pas de plateau : l'illustration montre bien (et la description le confirme) qu'il y a bien un sorte de plateau qui est changée à chaque partie (puisque généré par tirage, etc...)

Après, on s'en tape : perso, je testerais si j'en ai l'occasion et puis c'est tout...

Fenrir a écrit:

Bon, outre ta vilaine manie d'éditer ton post quand on le lit

Je corrige mes fôtes d'ortographes, et j'"épure" mon commentaire pour éviter tes réponses aggressives (et apparemment, j'ai bien fait, vu que cela a bloqué ton besoin irreppressible de me citer).

Et ta manie de ne jamais reconnaître quand tu te plantes, on s'en passe. Avec le raisonnement "mais si y'a un plateau vu que les cartes en forme un", alors WH:I est un jeu de plateau, de même que le Mah-jong, idem pour le Solitaire...

Martin a écrit:

Et ta manie de ne jamais reconnaître quand tu te plantes, on s'en passe.

Et moi qui croyais que tu "épurais" pour éviter qu'on te dise que tu te plantes

Plus sérieusement, je sais pas où t'as vu qu'il était question d'avoir raison où pas : vu le peu qu'on connait pour le moment, on peut que donner des impressions.
J'ai pas l'impression que tu puisses me donner des leçons sur les réponses agressives (cf ton post) ou l'envie d'avoir raison (cf ton post toujours) mais je peux pas t'empêcher de l'imaginer, je suppose