[Deck Orc] Encore un deck orque blitz :)

bBien le bonsoir, bon pour pas être original je présente un énième deck orque blitz (enfin j'essaie) à vos critiques, donc n'hésitez pas si vous avez des idées, des suggestions ou des critiquesà les exposer

Unités (31) :
[/b]
3 Crooked Teef Goblins
3 Squig Herders
3 Followers of Mork
3 Black Orc Squad
3 Boar Boyz
1 Urguck
3 Lobber Crew
3 Big 'Uns
3 Spider Riders
3 Ironclaw's Horde
3 Night Goblins

Tactique (11) :

2 We'z Bigga!
3 Waaagh!
1 Troll Vomit
2 Smash-Go-Boom!
3 Favour of Mork

Soutiens (12) :

3 Choppa
1 Totem of Gork
2 Grimgor's Camp
3 Contested Village
3 Warpstone Excavation

Quête (2) :

2 Smash 'Em All!

Total : 56

voilà (en attendant qu'il y ai suffisamment de carte pour tenter un deck concept full gob !)

Si ça se veut blitz, la quête est a changer, à mon avis : déjà que c'est très rarement utile (c'est lent, trois tours et pour peu qu'il arrive une bricole à ton unité, y a tout à recommencer...)
Je remplacerai ces deux cartes par une tactique quelconque... Genre l'event qui empêche d'annuler les dégâts

Dans l'optique blitz je changerais les black orc squad contre des clan mulder elite.

J'enleverais :

• Les black orc squad

• Les 2 quetes

• Les cartes en 1* comme le totem et le vomit
  (les cartes en 1* : faut devenir un champion du dieux des cartes pour les avoir au bon moment)

• Les 3 night goblins qui casse tes choppas

Kom' sa t' deck s'ra plu' proche d' 50 (50 est un chiffre benis par Gork et Mork)

Ajout:

• Un 3eme we z bigga

• 3 Clan mulder elite

s'on' des poils et son pas trop vert mais tap vit et fort comme nous

Citation :

Les 3 night goblins qui casse tes choppas

Seulement s'il les joue en champs de bataille... On peut aussi compter sur le fait qu'il va pas jouer connement, non ?

Pis moi j'aime pas les rats, na...

Bien sur il faut pas le jouer en battlefield si il y a un choppas
Mais en deck blitz tu devellopes à 95% uniquement ton battlefield.

Pour ma part, je changerais bien :

Unités (31) :
[/b]
3 Crooked Teef Goblins
3 Squig Herders
3 Followers of Mork
3 Black Orc Squad
3 Boar Boyz
1 Urguck (je le virerai car tout seul, je vois pas bien son utilité, surtout qu'il n'y a pas de Cloud of Flies dans ton deck)
3 Lobber Crew
3 Big 'Uns
3 Spider Riders
3 Ironclaw's Horde
3 Night Goblins

Tactique (11) :

2 We'z Bigga! (+1)
3 Waaagh!
1 Troll Vomit (+1 histoire que ça sorte quand il faut)
2 Smash-Go-Boom! (taper du dév, bof bof, à moins d'avoir un jeu axé sur ça, je remplacerais par des pillages)
3 Favour of Mork

Soutiens (12) :

3 Choppa
1 Totem of Gork (un peu cher, donc perso j'en met pas)
2 Grimgor's Camp (+1)
3 Contested Village
3 Warpstone Excavation

Quête (2) :

2 Smash 'Em All! (la quete est bof, autant la virer)

Total : 56

Smash'em All.. vous parlez bien de la quete "Ekrasé lé tous! " qui fait sauter les soutiens adverses?
Perso, c'est l'une des meilleures quetes du jce. -_-"
Ca se joue en tour1, et ça monte petit à petit..
Cette carte m'a souvent fait gagner, et je peux dire que combiné à Troll Vomit... En tous cas, contre Empire, ça ne se releve pas.
Ca détruit tous les soutiens adverses quoi xD

Oui enfin c'est bien, cela implique tout de même :

- d'avoir la carte tour 1 pour ton exemple
- d'avoir une unité dessus (normal)
- de tenir au moins 3 tours sans mourir
- d'avoir un adversaire qui n'a pas de quoi la sniper (marche forcée, dégats directs, sacrifice forcé...)
- Si ces conditions sont réunies, l'adversaire va faire en sorte de mettre les unités avant les supports (ça le ralentira certes, mais il aura le temps de bourrer un peu, voire de piocher la carte qui gèrera ton unité qui quête).

Un petit rappel de régle qui peut expliquer la divergence d'opinion:

Si une unité qui quéte meurt tout les compteurs sur la quete sont detruit aussi.

C'est sûr, mais l'unité qui est dessus, il faut t'en débarasser sur le coup.
Pas la tuer à petit feu, sinon d'autres orques vont avoir un sourire jusqu'aux oreilles.
L'escouade qui est 1 de patate et 4 de défense est bien par exemple.

Marche forcée est le plus approprié j'avoue. Mais soit tu le bouges de sa quete, soit tu vires le gros thon qui a 4-5 de pêche en champ de bataille!
Donc au final...

c'est bien que contre Empire, sinon c'est vraiment trop trop trop lent.

Rien n'empêche d'en faire un développement selon la situation, aussi -_-

Nan mais si on va par la, rien n'empêche de jouer des cartes de m... Mais ça en fera pas de bonnes cartes
Pour l'avoir testé pendant un bon moment quand même, je t'assure que les Quêtes, à part quelques cas particuliers, c'est une mauvaise mécanique. D'ailleurs, si les quelques quêtes qui sortent du lot ne sont pas mauvaises, c'est uniquement parcequ'elles dérogent à l'utilisation classique : devoir attendre 3 tours avant de servir... si on a du bol.

Pour que ça soit intéressant, il faudrait que les ressources restent tout le temps. Mais c'est pas le cas.

Nan mais si on va par là, on aura toujours en main de l'anti-bête...
C'est du tester sur Valence, je suis pas le seul à jouer Ekrasé-lé tous -_-

La quête ne te coute que un à jouer, c'est comme si tu rentabilisais au maximum ta créature en pioche.
Le gars qui fait sauter ta bête de la quête, ben tant pis, il l'aura pas fait sur ton 4 de pouvoir en champs de bataille...
Et heureusement que les 3 points ne restent pas sur la quête, ce serait trop cheaté.

après chacun son avis, nous on te dit ce qu'on en pense pour l'avoir joué quelques temps.

si tout le monde jouait les mêmes cartes, ce ne serait pas fun. et personne ne t'empêchera de la jouer, mais tu ne nous convaincras pas de la remettre dans nos decks

Hargraves a écrit:

La quête ne te coute que un à jouer, c'est comme si tu rentabilisais au maximum ta créature en pioche.

Un pour une carte qui ne fait rien 95% du temps, je trouve ça énorme perso
Au premier tour, ça veut dire qu'il faut choisir de mettre un gars en pioche dessus plutôt que de le mettre en royaume. Et choisir, c'est mal.

Après, si tout le monde à Valence en joue, des quêtes, c'est pas étonnant que ça ne vous choque pas : tant que tu ne fais face qu'à des decks mollassons, ça passe... Mais pour peu que ça blitz vraiment, t'as plus qu'à remballer.
La sortie idéale qui permet de sortir la quête sans compromettre sa sortie, on la voie pratiquement jamais. Alors, ok, ça fait très plaisir d'arriver à coller ça suivi du Troll Vomit quand l'adversaire est au summum de son développement. Mais ça n'arrive pas assez souvent pour justifier de jouer la carte... Enfin, c'est mon point de vue. Et si Mister Mask le partage, c'est qu'on doit avoir raison

Je cherche pas à vous la faire mettre dans vos decks, mais dire que la quete est useles... j'ai plutot l'impression que vous l'avez pas tant faites tourner cette carte.
Et il n'y a pas de "qui a raison" puisqu'on partage nos avis justement.
Aprés, dans du blitz, j'avoue que c'est pas vraiment fait pour le rythme.

La quete pose quand même plusieur probleme elle doit etre mise en jeu avant la creature.

il ya tellement de controll dans l'environnement que de garder une unité particuliere en vie est a mon sens totallement impossible contre 80% des deck.

Et le joueur méchant va garder son kill pour le jouer en reponse à l'utilisation de la quete.
Pour faire perdre le plus de tour, a celui qui joue des quetes.

Ici à strasbourg, les seules quetes jouées sont celles qui ont un effet immediat.(wolfs of the north etc..)

Attendre 3 tours pour se sortir d'une situation délicate en blitz n'est pas optimal .
Je prefere de loin le Rock lobber et/ou smash go boom pour se sortir de situation delicate.

Renju a écrit:

Et le joueur méchant va garder son kill pour le jouer en reponse à l'utilisation de la quete.

Ça, faut pas déconner, ça marche pas : le sacrifice de l'unité n'est pas annulable (et comme c'est un coût, tu peux pas jouer ton kill pour tuer l'unité au moment ou l'adversaire déclare qu'il la sacrifie)
Bref, c'est doublement pas possible (ou alors il faut que tu expliques ce que tu entendais pas là parceque j'ai mal compris...)

Pour le reste, je suis entièrement d'accord

Fenrir à raison. Ce n'est pas possible.

Mais dans l'idée, Renju n'a pas totalement tord.
En gros juste avant que la quête soit utilisable par l'adversaire, tu lui tue l'unité. Tu n'as donc qu'à gérer une unité une fois tous les 3 tours. Ce qui est largement faisable...

Fenrir a écrit:

Renju a écrit:

Et le joueur méchant va garder son kill pour le jouer en reponse à l'utilisation de la quete.

Ça, faut pas déconner, ça marche pas : le sacrifice de l'unité n'est pas annulable (et comme c'est un coût, tu peux pas jouer ton kill pour tuer l'unité au moment ou l'adversaire déclare qu'il la sacrifie)
Bref, c'est doublement pas possible (ou alors il faut que tu expliques ce que tu entendais pas là parceque j'ai mal compris...)

Pour le reste, je suis entièrement d'accord

Yep j'ai pas reflechi: Je me rappelais que la quete demandait le sacrifice de l'unité

Merci Juzam, tu as reussi à expliquer mon point de vu avec le mauvais exemple

Perso, j'enlèverais les 3 black orc squad et les 2 quêtes, remplacés par 3 vétérans mercenaires et 2 Lance Roc...

Hip Hip Boom et Troll Vomit remplacés par 3 Mob Up...

Mais après, celà n'est que mon avis.

Eventuellement, pour la déconne, ajouter un Drapo des Zoleils Rouges...

Fenrir a écrit:

Hargraves a écrit:

La quête ne te coute que un à jouer, c'est comme si tu rentabilisais au maximum ta créature en pioche.

Un pour une carte qui ne fait rien 95% du temps, je trouve ça énorme perso
Au premier tour, ça veut dire qu'il faut choisir de mettre un gars en pioche dessus plutôt que de le mettre en royaume. Et choisir, c'est mal.

Après, si tout le monde à Valence en joue, des quêtes, c'est pas étonnant que ça ne vous choque pas : tant que tu ne fais face qu'à des decks mollassons, ça passe... Mais pour peu que ça blitz vraiment, t'as plus qu'à remballer.
La sortie idéale qui permet de sortir la quête sans compromettre sa sortie, on la voie pratiquement jamais. Alors, ok, ça fait très plaisir d'arriver à coller ça suivi du Troll Vomit quand l'adversaire est au summum de son développement. Mais ça n'arrive pas assez souvent pour justifier de jouer la carte... Enfin, c'est mon point de vue. Et si Mister Mask le partage, c'est qu'on doit avoir raison

salut a tous,

perso j'ai plusieur fois testé des quétes, elle servent 1 parti sur 3 en moyennes. Je suis donc assez d'accods pour dire que les quéte ou tu dois attendre c'est pas top. je les ai donc toutes sorti de mes decks pour mettre autre chose a la place.

Merci pour vos conseils, cette deck list n'est plus à jour depuis un moment, je posterai l'actuelle dès que je serai motivé

Gobkikass a écrit:

Merci pour vos conseils, cette deck list n'est plus à jour depuis un moment, je posterai l'actuelle dès que je serai motivé

C'est l'avantage (ou le défaut) des LCGs.

* le défaut, parce que là où, pour un JCC (avec une grosse extension par trimestre), je maintenais à jour une dizaine de decks, pour WH:I je n'en mets à jour qu'un, mon deck Ranger Nain. Ce qui est dommage, puisque l'intérêt d'un LCG c'est justement d'avoir facilement toutes les cartes, et donc de pouvoir monter de très nombreux decks. Mais mettre à jour 6+ decks tous les mois, c'est autant de temps qu'on ne passe pas à les jouer... Bref, je ne serai pas contre des battlepacks plus gros et moins fréquents (mais bon, c'est un avis tout personnel).