[FFG] Nouvelle Licence JCE: Lord of The Rings

Source: ici

Description du Jeu

Mini-site


J'adore Lotr...

... mais pourquoi ils nous refont un heroic-fantasy? On a déjà le Trône de Fer en med-fan, et Warhammer Invasion en Heroic-Fantasy. Un space opera ça aurait été mieux.

Par contre, c'est un jeu de coop (jouable de 1 à 2 avec un coreset et jusqu'à 4 avec 2coreset). Les ricains pensent qu'un format de tournoi ne serait pas impossible. Spéculations.


Et malgré tout, c'est con à dire, ça fait envie quand même.

l'arrière des cartes avec l'anneau est juste magnifique.......

Moi il me fait terriblement envie car il combine deux trucs que j'adore le deckbuilding et les jeux coopératifs.

'Faut voir... Là, comme ça, à première vue, je suis pas chaud (c'est nul, le coop pur -humour, tapez pas-, j'veux taper le mec en face ^^), mais 'faut voir...

Un jeu coopératif où chacun construit son deck ? Je trouve ce concept très intéressant. J'ai hâte de voir comment FFG à réussi ce tour de force !

(en espérant que l'aspect coopératif ne soit pas juste une condition qui fait perdre tous le monde, mais bien une condition de victoire partagée entre les joueurs)

Je suis un peu réservé sur les cartes en elles-mêmes, graphiquement (dessin + template), les cartes semblent 1 ou 2 crans en-dessous de celles de MECCG.

J'ai moi aussi hâte de voir comment ça marche surtout. "Tour de force" impensable comme le dit Martin.

Par contre, je trouve le peu de spoil plutôt zoli moi. Ca met une petite update à notre bon vieux univers de Lotr. C'est pas forcément un mal (même si c'est vrai qu'on reste nostalgique des plus anciennes illustrations sur la Terre du Milieu).

Un ptit coup de jeune pour un bon jeu? J'ai quelques réserves, mais pourquoi pas... je me laisserai de toute façon tenté à sa sortie.

C'est l'équivalent médiéval de Death Angel je suppose ?
(le jeu de cartes en coop sur Space hulk).

[HS]

Yggdrasil a écrit:

(le jeu de cartes en coop sur Space hulk).

'faudrait vous habituer à ne pas appeler ce jeu un "jeu de cartes", les gens... Ou alors Munchkin, les Colocs, Citadelles, le sont aussi.
[/HS]

Ce qui me gène dans l'esprit, c'est l'absence de compétition entre les joueurs...
Vous allez me répondre que c'est bien là le principe d'un pur coop, remarquez, mais bref.
Comment on gère ça en tournoi, pour le comptage des points? en 1v1, c'est facile, mais là...

Sir_IZBAK_1st a écrit:

[HS]

Yggdrasil a écrit:

(le jeu de cartes en coop sur Space hulk).

'faudrait vous habituer à ne pas appeler ce jeu un "jeu de cartes", les gens... Ou alors Munchkin, les Colocs, Citadelles, le sont aussi.
[/HS]

Non... bien sûr dans Munchkin il y a un dé donc c'est jeu de dé, Citadelles contient des jetons donc c'est un jeu de puce...
Regarde la section jeu de carte chez Edge mais je te conseille d'être assis avant.

Sir_IZBAK_1st a écrit:

Ce qui me gène dans l'esprit, c'est l'absence de compétition entre les joueurs...
Vous allez me répondre que c'est bien là le principe d'un pur coop, remarquez, mais bref.

C'est un peu le principe des coop , si tu veux un peux de compétition et un peu de coopératif, il faut que tu regardes vers les chevaliers de la table ronde ou Battlestar Galactica.

Sir_IZBAK_1st a écrit:

Comment on gère ça en tournoi, pour le comptage des points? en 1v1, c'est facile, mais là...

Il faut forcément faire des tournois pour tous les jeux qui existe ? Moi j'ai bien une idée pour faire affronter deux joueurs mais c'est un poil plus compliqué que le standard.

@Sir_Izbak : l'abus de langage est dans le sens inverse que celui que tu décris. C'est WH:I, MTG, Trône de Fer, ... qui sont abusivement appelés "jeux de cartes", alors que se sont des "jeux de cartes customizables/tunables". Si on prolonge ta liste de jeux "de pas cartes", il y a aussi le Tarot et la Belote...

Comme Katagena, je m'offrirai sûrement, le Core Set à sa sortie (ou 2 Core Sets si le multi-joueur vaut le coup). Et en relisant la decription, je veins de me rendre compte qu'on peut y jouer en solo !!! Tester les decks va devenir très facile !

Martin: C'est pas faux. (savoureux, côtelette...) Toutefois, MTG et les autres JCC sont vendus en tant que jeux de cartes.
Pour les JCE, ça dépend de pas mal de choses (pour l'instant je l'entends vendu comme jeu de cartes, comme l'était Anachronism en son temps).
Munchkin, Colocs, Catane cartes, Race to the Galaxy, Scarab Lords (ouais, je vais chercher loin, mais y'avait un embryon de deckbuilding dans celui-là), sont vendus comme jeux de plateau. Même si on y joue avec des cartes. Et je maintiens que Death Angel a 99% de chances de suivre la même voie.
Mais bref, passons. ^^

Sir_IZBAK_1st a écrit:

Munchkin, Colocs, Catane cartes, Race to the Galaxy, Scarab Lords (ouais, je vais chercher loin, mais y'avait un embryon de deckbuilding dans celui-là), sont vendus comme jeux de plateau. Même si on y joue avec des cartes. Et je maintiens que Death Angel a 99% de chances de suivre la même voie.
Mais bref, passons. ^^

Bah non justement comme le souligne Martin, ces jeux sont vendus comme jeux de carte chez Edge :
http://www.edgeent.com/v2_fr/edge_colecciones.asp?eidc=12

Concernant le nouveau LCG sur LotR, je suis un peu déçu. J'aurais vraiment aimé un jeu de SF pour changer un peu...
Comme beaucoup, j'achèterai une ou deux boites de base pour voir le système qui peut être intéressant, mais il y a de grande chance que cela s'arrête la...

Maintenant, on sait que le système de LCG marche et que nécessairement, il y en aura d'autre. Donc je vais attendre le prochain, en espérant cette fois avoir un quelque chose de SF intéressant...

Sir_IZBAK_1st a écrit:

Munchkin, Colocs, Catane cartes, Race to the Galaxy, Scarab Lords (ouais, je vais chercher loin, mais y'avait un embryon de deckbuilding dans celui-là), sont vendus comme jeux de plateau.

N'importe quoi c'est sur que tu dois être un copain de Perceval et Karadoc

juzam a écrit:

Concernant le nouveau LCG sur LotR, je suis un peu déçu. J'aurais vraiment aimé un jeu de SF pour changer un peu...
Comme beaucoup, j'achèterai une ou deux boites de base pour voir le système qui peut être intéressant, mais il y a de grande chance que cela s'arrête la...

Belle preuve de ta déception.

Bah ouais...
Pour ceux qui me connaisse, que je n'achète que 2 boites, c'est que je ne suis pas motivé...

Ex : je me suis mis à Call of Cthulhu LCG le mois dernier. J'ai tout ce qui est sortie en 3 exemplaire sauf ce qui est en rupture de stock (en VO)... <_<
Là je suis motivé...

tout ces jeux donne vraiment envie il est vrai mais comme toujours apres faut se trouver des joueurs......

oggy a écrit:

tout ces jeux donne vraiment envie il est vrai mais comme toujours apres faut se trouver des joueurs......

Vu le côté coopératif de LotR, ce LCG doit mieux se prêter que les autres à une version "jeu en boîte", avec un joueur possédant les cartes et montant les paquets, tandis que les autres ne connaissent que les règles du jeu (et encore...). En effet, ici le but n'est pas de "métagamer" les autres joueurs, mais de battre le système, donc qu'un joueur connaisse (pour les avoir imaginées) les stratégies des autres ne réduit pas l'intérêt du jeu.

@Izbak: il faudra que je jette un oeil à Scarab Lords, pour voir comment se marrie "jeu en boîte" et deckbuilding (même embryonnaire).

"Jeu en boite" en me basant sur l'ancienne classification de Edge (à l'époque où Munchkin & co. étaient des "petits jeux", et pas des "jeux de cartes"). Si Scarab devenait un JCE, avec 2 micro-ajustements de ses règles, ça serait un bon concept... ^^

@Izbak : c'est un débat sans fin... J'y ajoute donc un nouvel argument, les noms des jeux en VO : "Space Hulk: Death Angel - The Card Game" et "Blood Bowl: Team Manager - The Card Game". Après, peut-être que "the card game" en Anglais cela se traduit par "le jeu d'apéro", ou "le petit jeu" . (mais c'est vrai qu'ils pouvaient pas les appeler "the boardgame", pour ne pas prêter à confusion )

Bon, OK, là, j' m'incline. ^^
Mais pour dire que depuis la disparition de la notion de "petit jeu", Scarab Lords serait classé en jeu de cartes, quoi.

Le jeu est en démo à la GenCon, et donc, les infos commencent à être disponibles (faudra croiser les sources pour être sûrs des points suivants) :

Core Set
Ce set contient contient 4 decks préconstruits, avec certaines cartes en 1 seul exemplaire (donc l'achat de 3 Core Set n'est pas à exclure).
Il explore la région de Mirkwood, avec la traversée de la forêt comme objectif (et plein d'araignées comme adversaires).

Système de jeu
(d'après ce que j'en ai compris)
Le jeu tourne autour de cartes de Quests à "vaincre".
Le tour est commun à tout les joueurs.
A chaque tour, des cartes shadows sont tirées. Ces cartes représentent des lieux ou des créatures auxquelles vont être confrontés les héros.
Chaque joueur indique lesquels de ses héros vont combattre les créatures, et lesquels vont "attaquer" la quête.
Chaque joueur dispose d'un compteur de menaces, qui augmente à chaque tour, et qui, au départ du jeu, prend en compte la puissance de ses héros. Le joueur avec la menace la plus élevée est attaquée par les créatures. De plus les créatures ne peuvent attaquées que si la menace du joueur est au moins aussi élevée que leur propre score de menace.
Les héros appartiennnent à 4 sphères d'influence, et produisent des points correspondant à la sphère en question. Ces points se cumulent d'un tour sur l'autre et sont utilisés pour payer le coût des cartes que l'on souhaite jouer. Le coût d'une carte doit être payé entièrement avec les points de sa sphère d'influence.
Les héros sont uniques et donc, 2 joueurs ne peuvent pas avoir le même héro. Il n'y a pas de restriction au mélange des héros appartement à des "races" différentes.

Extensions
Les extensions ont le même format que les autres LCG : 20 cartes en 3 exemplaires.
Le "deck de quêtes" est fixé. Il faudra donc prendre le deck dédié à la quête utilisée pour la partie. Les extensions devraient donc proposer de nouveux decks de quêtes, pour varier les plaisirs. (je suppose que ces nouvelles quêtes seront plutôt dans les boîtes semestrielles, plutôt que dans les packs mensuels)

Tournois
Le format de tournoi prévu consiste à monter le "meilleur deck possible", et à affronter une quête exclusive. Cette quête exclusive sera publiée par la suite. En gros, lors d'un tournoi, on découvre la quête de la prochaine extension. Un système intelligent, proche de ce qui a été fait à une époque pour CoC : le gagnant du touroni affrontait en phase finale un deck fixé, inconnu de tous.


En tout cas, si le jeu est en démo à la GenCon, on peut s'attendre à voir le livret des règles rapidement en ligne (du moins, je l'attends avec impatience).

Enfin, le "jeu de cartes à collecitonner/évolutif coopératif" semble être la nouveauté de l'année. "Dungeon Crawler", un CCG qui doit sortir prochainement, promet d'être jouable : en solo, à 2 en opposition, de 2 à 4 en coopératif, et de 3 à 6 en multijoueurs... Belle variété de gameplay !

Merci martin, pour la traduction et tes avis.

Un nouvel article sur le jeu, avec 4 previews de cartes.

Pas vraiment de nouvelles infos.

Le jeu est toujours prévu pour "cet hiver" (sans plus de précision).

Le core set contiendra 3 quêtes qui pourront être liées en une "super-campagne" :
1) les héros quittent la forteresse de Thranduil et traverse Mirkwood.
2) les héros longe la vallée de l'Anduin.
3) les héros sauvent un des leurs des geôles de Dol Guldur.
(écrit sous cette forme, je jurerai qu'une partie de LotR, ou même la "super-campagne", correspond à un tour de jeu à MECCG)

Chaque quête est impose la composition d'un deck de "rencontres" mettant à l'honneur tel ou tel type d'adversaires.

Vivement que les règles soient dispos (pour savoir à quoi correspondent les différentes valeurs sur les cartes).

Enfin, une des previews (Chieftain Ufthak) a un "Victory: 4" en gras en bas de sa carte... Sans doute une piste pour le format "coopératif mais il faut un gagnant" utiliser en tournoi ?

Humm… Ça a l'air d'être bien ce jeu !!! Souvenirs de MECCG…