Tournoi en ligne

0n peut commencer les matchs ! Par contre, comme l'a fait remarquer fbdog, il est grand temps de commencer. Pour ce qui est des matchs, un par semaine me va bien. Mais lors des absences d'une semaine, il serait bien que le match puisse être reporter à l'amiable sur une semaine. S'il n'a pas été fait, match nul !

Pour répondre à fbdog, je ne pense pas qu'Edge s'intéresse eu jeu en ligne. Pour l'instant, on n'est pas assez nombreux pour avoir un argument de poids. Mais cela ne coûte rien d'essayer.

Si therealbouba le veut bien, je lui laisse l'organisation du tournoi, des rondes et des résultats. Ca m'arrangerait bien, car j'ai pas mal de boulot aussi ! Après, je peux prêter un coup de main, pour tout ce qui est visualisation ou modifacation sur le forum.

Pour la cadence, ce n'est pas pas la peine de limiter les rounds vu que justement, on a le temps de les jouer. Par contre d'accord avec toi pour enregistrer les decks.
Pour les points, c'est plus un championnat qu'une coupe donc moi je pensais à des manches de 2 matchs, chacun commençant une fois. 2 points par victoire, 0 par défaite.
Quand tout le monde aura joué ses matchs, là on pourrait faire des rounds ( demi fianles ) entre les 4 meilleurs .
Je ne sais pas s'il est nécessaire de mettre en place un systeme de pénalité en cas de match non fait, si tout le monde joue le jeu ca ne devrait pas poser probleme. On va peut etre commencer sans et appliquer des pénalités si des joueurs ne jouent pas le jeu.
Apres ce sont des idées; à vous de décider.

Katagena, tu m'excuses mais je ne vois pas la subtilité de ton msg ... Moi je n'ai preque que des méta ...

Laisse tomber Katagena... Je vais lui apprendre à causer au prochain tournoi. On verra si les Hauts Elfes ont les dents bien solides... En fait, avec un peu d'ironie, il a voulu dire qu'il n'avait pas trop de temps et qu'il préférerait jouer avec des vrais joueurs. Je le comprend.

Mais tout le monde n'a pas de vrai joueurs à sa disposition ! Puis, pour ma part, jouer avec d'autres joueurs, ça diversifie des decks "Hold Up" de Katagena !

iGogol a écrit:

Si therealbouba le veut bien, je lui laisse l'organisation du tournoi, des rondes et des résultats. Ca m'arrangerait bien, car j'ai pas mal de boulot aussi ! Après, je peux prêter un coup de main, pour tout ce qui est visualisation ou modifacation sur le forum.

J'avais édité mon ancien message, mais therealbouba est passé par là, sans forcément remarquer cela... Donc, je le reposte.

therealbouba a écrit:

Pour la cadence, ce n'est pas pas la peine de limiter les rounds vu que justement, on a le temps de les jouer. Par contre d'accord avec toi pour enregistrer les decks.

Pour prendre mon cas personnel, si vous me mettez pas de cadence, je vais dépasser le temps match. J'ai un planning très chargé en ce moment et en plus c'est l'été donc je vais y aller mollo sur la disponibilité. Par contre, je suis serieux. Tu me dis que j'ai un match a faire par semaine sinon ca casse le tournoi, je vais le faire.
The realbouba, pour l'organisation, j'ai pas compris le principe ? Tu veux faire jouer tout le monde contre tout le monde?
Pourquoi pas faire plus simple(pour commencer) et utiliser les règles tournois? Genre un nombre de round définis, 3 pts par victoire, 1 pour un draw a chaque match. A chaque round ceux qui ont un nombre de points équivalents se rencontrent.
Ou sinon 2 poules (si on est 8 ou 10, cela fait 3-4 matchs de poule) et ensuite demi-finales, finales. Ca accélère le tournoi, je pense.

iGogol: interressé ou pas, s'ils font des ventes de whi, c'est aussi parcequ'il y a un forum en ligne. De plus, ce forum est un argument de vente pour eux sur les salons (je les ai vu faire: "En plus on est génial et on a a une grosse communauté en ligne blablabla". Comme déja proposé, si tu as des contacts, fais péter, je suis prêt à les harceler pour qu'ils lâchent quelque chose.

ALors jouer en ronde a 7 n'a vraiment pas d'interet, le mieux est d'affronter tout le monde en 2 manchs gagnants comme on l'avait fait lors du dernier tournois en ligne, sans limite de temps. Ca fait 6 matchs.

Pour ce qui est d'enregistrer le deck je suis pas vraiment pour si tout le monde a acces a la liste de chacun

Partez sur la bonne foi des gens. Et pas de lots, comme ça vous êtes tranquille

Alors à la base Fbdog, ce tournoi amical était fait pour que les joueurs online se rencontrent et pour qu'ainsi tout le monde puisse s'affronter.
Je pense donc qu'il faut faire 2 matchs contre chaque adversaire , 2 points par victoire et 0 en cas de défaite vu qu'il ne peut pas y avoir de draw ( du moins il me semble ? ) si nous ne sommes pas limités par le temps.
A la fin de ces matchs de poule, tirage au sort entre les 4 premiers pour les demies et la on passera en 3 manches gagnantes.
Ce système a pour intérêt de faire rencontrer tout le monde.
Je veux bien mettre une limite de temps ( d'une semaine ? ) pour faire au moins ses 2 matchs ( minimum ) contre un adversaire si tu penses que c'est nécessaire, pas de soucis.

Est-ce que ce système convient à tous les participants ou vous voulez faire autrement ?

Merci de donner votre avis, soit en proposant quelque chose de nouveau, soit en votant pour ce système ou pour celui proposé par notre honorable champion de France ( que je ratatinerai à ce tournoi au passage ) de manière à ce que je prépare le tableau et qu'on lance ça ce we.

En ce qui concerne la deck list, je suis plutôt d'accord avec Fbdog même si l'argument de djibi se tient. Ce que je vous propose c'est de m'envoyer votre liste et je les mettrai en ligne toutes en même temps.
Et pour les misérables qui doutent de mon intégrité ? ( oui oui djibi et Fbdog, vous pouvez vous sentir visés ) je me propose d'envoyer la mienne à Igogol ( dsl les autres mais sur ce coup on a besoin d'un homme de confiance xD ) avant de recevoir la vôtre.

therealbouba a écrit:

Je pense donc qu'il faut faire 2 matchs contre chaque adversaire , 2 points par victoire et 0 en cas de défaite vu qu'il ne peut pas y avoir de draw ( du moins il me semble ? ) si nous ne sommes pas limités par le temps

Je ne suis pas d'accord, avec ton système on risque de se retrouver avec des égalités, jouons en 2 manches gagnantes.

therealbouba a écrit:

la fin de ces matchs de poule, tirage au sort entre les 4 premiers pour les demies

Sur 7 joueurs faire des demies n'a pas grand interet, une finale a la limite...

therealbouba a écrit:

en ce qui concerne la deck list, je suis plutôt d'accord avec Fbdog même si l'argument de djibi se tient. Ce que je vous propose c'est de m'envoyer votre liste et je les mettrai en ligne toutes en même temps.

La je pense vraiment qu'on peut se faire confiance, je ne pense pas qu'il y ait de tricheurs parmi nous. C'est typiquement le genre de tournoi ou on peut sortir un deck surprise et la, la decouverte fait partie du plaisir de jeu. De mon point de vue le board et le nombre de cartes du deck suffisent largement

Tout d'accord avec Djibi.

Le problème avec les 2 manches gagnantes c'est qu'on peut marquer plus de points que d'autres joueurs.

1 joueur perdant la manche peut quand même marquer 3 points, ce qui fausse le classement de mon point de vue c'est pourquoi je pense qu'il faut jouer tous le même nombre de matchs.
Apres, je me range du côté de la majorité donc c'est vous qui voyez.

Pour le nombre de joueurs, d'accord avec toi djibi pour uniquement la finale si nous sommes 7 mais à ce jour , 8 joueurs sont inscrits ( si j'ai bien compté ) donc là, pourquoi pas les demies ?

Ton argument pour la surprise tient la route, c'est vrai que je ne l'avais pas trop vu de ce côté la.

therealbouba a écrit:

1 joueur perdant la manche peut quand même marquer 3 points, ce qui fausse le classement de mon point de vue c'est pourquoi je pense qu'il faut jouer tous le même nombre de matchs.

J'ai peur de ne pas te saisir

Lors du dernier tournoi online on gagnait 3 points pour une victoire, qu'elle soit de 2-0 ou 2-1, et pas de point en cas de défaite.

Après en cas d'égalité on calculait la différence entre victoires et défaites pour départager les joueurs.

ah ok, tres bien dans ce cas, c'est moi qui ne t avais pas compris.
On peut faire comme ca alors, pas de souci.

therealbouba a écrit:

ah ok, tres bien dans ce cas, c'est moi qui ne t avais pas compris.
On peut faire comme ca alors, pas de souci.

Bon on commence Lundi prochain? C'est quoi la liste des participants? On s'arrête jusqu'à quelle extension? etc etc

Jusqu'à légendes.

et la liste des participants elle est sur la 1ere page

Pour ma part, je me range sur la bonne foi des joueurs. Sinon, ça n'a plus d'intérêt...

Au fait, je suis nouveau à whi et donc sur ce forum mais apparemment vous avez déja fait un tournoi octgn c'est ca ? D'apres ce que j'ai pu lire, il y a eu pas mal de participants ... où sont-ils tous passés ? ( à part Katagena qui a précisé qu'il ne voulait pas jouer ).

Pas tant que ça de joueurs. On était jusqu'à 10, mais bon... Ça n'a jamais terminé, faute de suivi de quelques joueurs... J'espère que ce ne sera pas le cas pour ce tournoi !

Bon si tout le monde est d'accord, on peut commencer lundi ?
En partant sur minimun 1 manche à faire par semaine contre un adversaire.
Je m'occupe du tableau du tournoi que je mettrai en ligne ce WE.

Donc pour résumer : championnat, tout le monde se rencontre. 2 manches gagnantes, 3 points/victoire, 1/nul et 0/ def.

On joue jusqu'à légendes.

Et que le meilleur gagne !

Ca serait sympa d'ailleurs aux inscrits de bien confirmer votre présence qu'on se retrouve pas avec des joueurs fantomes.

ok pour moi, du moment que je botte des fesses

Ok pour moi.

Pareil

ok

Plus court, tu meurs !