[Carte] Chasseur Longue-barbe / Longbeard Hunter - Cycle Capitale # 001

happyhours a écrit:

Mais l'inverse est-il possible ? Si, (pour une raison complètement bénigne et loufoque,) je voulais l'attacher à l'une de mes unités qui entre en jeu. On va dire toujours Corb.
J'ai joué l'unité,
 --> pas d'action / pas d'action
Entrée en jeu de l'unité,
 --> l'adversaire pas d'action, mais moi oui : deux unités avec un trigger équivalent. Donc je peux, si je veux, déclencher d'abord l'Action de Corb, puis en réponse celle du nain.

Et ça, du coup, eu égard à ce que j'écrivais plus haut, ça marche ou pas ?

Dans ce cas de figure "loufoque", oui ça marche, et comme 2 Actions ont le même déclencheur ("une unité qui entre en jeu"), tu choisis l'ordre. Donc si tu décides de déclencher Corb puis le nain en réponse, alors on résout d'abord le nain puis Corb (qui se fait buter).

Oki, merci beaucoup !

Je dirais que dans tous les cas de figures, cela ne fonctionne pas.

Que l'on déclenche l'action de Corb avant ou après que le déclenchement de l'action du nain n'y change rien.
Le fait est que le annonce / déclenchement de l'action de Corb se réalise avant que le nain ne soit attaché donc l'action de destruction n'a pas lieu d'être.

Exemple :

1) je déclenche Corb
2) en réponse, je déclenche l'attachement du chasseur
(ou inversement)

3) j'attache le chasseur
4) je résous l'action de Corb
(ou inversement)

=> le déclenchement de l'action de Corb a eu lieu AVANT l'attachement du chasseur donc pas de destruction.

Non, si tu résout le nain avant Corb, alors Corb gagne le texte du nain qui est un effet constant (et les effets constants et forcés peuvent interrompre une chaîne)

Oui, mais le moment du "trigger" est tout de même déjà passé lors de la résolution, non ? Ou alors, "résoudre l'Action de Corb" équivaut à "déclencher l'Action de Corb" ?

Oui c est le terme "déclencher" ou "trigger" en anglais dans le texte du nain, du coup, à moins que je ne m'abuse, on déclenche l'action au moment où on l'annonce donc pas de nain attaché à ce moment là.

Oui j'ai pensé "résolution" et pas au trigger, donc oui vous avez raison.