The Eternal War Cycle : Oaths of Vengeance (BattlePack 2)

Et paf, une légende pas chère de chez Tatie !! A noter que chaque faction aura une légende similaire avec le même effet forcé.

Sortie prévue fin d'année ("4th quarter of 2012")

Je trouve que l'effet forcé est vraiment pénalisant, je me demande si elle seront jouées ces légendes...

suis du même avis. par contre si la condition de victoire est différente comme gagner au deck ça peut être intéressant. faudra voir la légende darkelf

A voir mais c'est qd même une légende qui peut sortir tour 1. Y a de jolies trucs a faire je pense.

OMG! Tour 1, ça sort et ça génère une autre unité (qui peut coûter cher) !
C'est énorme! Des légendes à bas coût, ça permettra de mieux utiliser les cartes qui s'y réfèrent (Artefact...), ce qui est un bien.
Le nombre de pouvoirs différent selon les zones est intéressant aussi.

J'aime bien l'illustration également.

Ellyrik a écrit:

suis du même avis. par contre si la condition de victoire est différente comme gagner au deck ça peut être intéressant. faudra voir la légende darkelf

Bien vu

il se pourrait que ce soit les jeux contrôle qui en profite le plus car en général quand ces decks brûlent des zones c'est que l'autre ne peux plus se relever. alors une zone de plus ou de moins...

'Pour Ulthuan" devient très intéressante comme tactic. Attaquer 2 zones dans le même tour...

je trouve çà bien bourrin comme légende en tout cas.

Citation :

Heu juste une question, par quel moyen vous la sortez tour 1?

Envoyé D'averlon ou n'importe quelle carte coûtant 0 HE HE (donc 1 ressource), puis soit innovationa avec un dev en royaume, soit appel des aigles.
L'idéal étant avec Appel des aigles, en étant second joueur et en jouant un dev en cdb : Tu attaques et tu révèles le dev en cdb (si il possède le bon mot clef)

Heu oui je l'ai réalisé à l'instant c'est pour ça que j'avais supp mon message

Nouvelle preview :

On voit rien c'est normal ?

Tiens ils obt remarqués que les jeux nains c'était tout en quête
Avec lui et le héros, ça va permettre changer un peu la donne, bonne idée surtout avec le nouveau mot clef Ambush qui nécessite d'avoir des ressources pendant le tour adverse.

Au contraire je les vois plus en royaume pour respecter leur condition d'attaque/défense.
3 ressources c'est beaucoup mais c'est aussi le prix d'une Rune of Spite qu'on peut jouer après les avoir déclaré défenseur
De plus le Roi Alrik ira dans le même sens de conservation des sous.

On voit aussi cette preview en plus grand :


C'est quand même bien pour défendre une zone. En général, il n'y a pas de dégâts sur les attaquants (!)

Attention les yeux : ça pique !

http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=3791

c'est en anglais je ne comprends pas tout ^^
va falloir m'expliquer les subtilités

merci, j'avais pas vu. Mais ça me surprend pas tant que ça que toutes les factions aient leur village racial. Et oui ce sont les factions de l'ordre qui les joueront le plus souvent car elles ont le moins de cartes neutres et que le village contesté peut être remplacé par Muster.

Par contre, aucune chance que les decks destruction jouent souvent les villages raciaux car il est difficile de se passer de Moulder, Bats, BDK, Mannfred, et donc Excavation. Donc pour moi pas de bouleversement : les decks destructions garderont excavation et les decks ordre étant déjà très restreints continueront de s'en passer.

Se passer du village n'est vraiment pas un bouleversement pour moi. Et malheureusement toujours pas de limitation d'arcane power.

Et s'ils voulaient que les gens arrêtent de jouer Excavation il suffisait de restreindre Muster !

Moi je vois un petit changement : je vais jouer des MErcenaires vétérans dans mes decks destru.

Alors je t'attaque et ensuite je te "donne" une carte neutre ... Oups tu perds tes soutiens pas chers !

Merci d'être velu

Et le All out war previewed en fin d'article : ça déchire bien quand même ! Je t'attaque avec mon champs de bataille (+ les extensions éventuelles) et je choisis toutes tes zones. Amaguise

Citation :

Moi je vois un petit changement : je vais jouer des MErcenaires vétérans dans mes decks destru.

Alors je t'attaque et ensuite je te "donne" une carte neutre ... Oups tu perds tes soutiens pas chers !

C'est pas bête ça!
Et ça me fait penser que ça marche aussi avec les quêtes que l'on joue dans le camp de l'adversaire sous son contrôle (c'est ce qu'on appelle la double peine!). Du coup, je me demande si ça va effectivement êtr vraiment joué. A vue de nez, trop risqué pour être compétitif.

Surtout que, si le texte des villages raciaux n'est pas erraté/clarifié, tu dois les sacrifier si tu joues un dév...

Oui c'est vraiment dommage que les quêtes jouées dans le camp de l'adversaire sous son controle detruisent les villages raciaux. Quand ont voit que ces quêtes sont déjà très jouées il n'y a vraiment aucune chance de voir les villages raciaux se faire une place. C'etait pourtant une super idées à la base, vraiment déçu sur ce coup, d'autant plus qu'encore une fois je suis sûr que les testeurs n'ont pas vu le truc.

ouais ça aurait dû être "if you put into play" et non "if you control" :\

donc au final rien ne va changer contrairement à ce que dit l'article. Et le All out war, ouaif on a déjà du mal à caser For Ulthuan!

All Out War pour un Orc c'est la foire du slip !!

C'est clair que l'idée était bonne et en lisant l'article, j'ai failli être convaincu.
Puis je me suis dit que je ne me passerai pas de Mannfred, village et exca pour ça.
Surtout que la carte la plus intéressante reste toujours exca qui permet d'être jouer en masse...
En enlevant la contrainte actuel sur les villages raciaux (limité serait mieux) et en passant les exca en limité, alors on pourrait faire quelque chose.

De toute façon, je pense que pour qu'on est un paliatif à excavation, va falloir attendre longtemps ; sauf ban bien sur...