The Eternal War Cycle : Battle For The Old World (BattlePack 3)

Et PAAF J'attaque 2 fois !!

Ouais elle est cool celle-là! Et pour seulement 3 dégâts de plus

Moi je trouve ça ultra fort.
Dans un jeu rush, ça te permet de gagner d'un coup avec une petite WAAAAAGGGHHHHH!!!

A ne pas mettre premier tour pour éviter de se faire sniper la quête et à ne faire que si on a un minimum de 6 pouvoir en champs de bataille, mais oui, je trouve que c'est vraiment une carte très forte.
Maintenant il va être possible de gagner en trois tours beaucoup plus souvent en ayant la quête deux tours de suite ce qui est largement possible si on joue ancienne carte.
On voit vraiment que ffg cherche à remettre au gout du jour le rush ork et je trouve ça super parce que je trouve qu'en ce moment le rush est beaucoup moins viable à cause d'un snipe d'unité trop facile (moins chez les hauts-elfe et les nains).

kurnous a écrit:

A ne pas mettre premier tour pour éviter de se faire sniper la quête ...

euh, se faire sniper la quête non. Il n'y a que le contrôleur qui peut assigner des dégâts dessus

je ne parlais pas de çà mais plutôt du marauder du chaos et aussi d'échos de magie mais là on ne peut pas faire grand chose contre cette carte ...

ah dans ce sens! ok. oui il vaut mieux la jouer le tour où on a assez de dégâts

et même contre ork au cas où l'adversaire jouerai l'unité qui fait que les quêtes deviennent des solutions parce qu'avec un petit pillage, au revoir la double phase de champs de bataille

et puis je pense qu'avec la fin du cycle de la quête sanglante et même celui à venir, on va voir sortir d'autre moyen de gérer les quêtes adverses...

Franchement si je joue ork rush et que mon adversaire décide de gérer la quête plutot que mes unités, bah ça me va...

c'est que l'effet psychologique est aussi fort que la carte en elle même, çà impose quand même un choix, à court terme, il vaut mieux géré les unités mais à long terme , géré la quête est préférable

Le maraudeur ne fonctionne que si la zone est attaquée, donc il faudrait que le joueur orc joue les maraudeurs dans son deck et qu'il attaque le BF.

je parle du maraudeur dans un deck chaos, c'est un jouable dans un deck ork

Ce qu'il veut dire c'est qu'un maraudeur adverse ne peut pas attaquer son propre champs de bataille pour activer sa capa et détruire la quête

Euh, c'est moi ou une nuée de chauve souris qui attaque deux fois dans le même tour, c'est grosbill
Cette carte va me plaire!

Marconius a écrit:

Ce qu'il veut dire c'est qu'un maraudeur adverse ne peut pas attaquer son propre champs de bataille pour activer sa capa et détruire la quête

ok merci, j'avais pas compris du tout où il voulait en venir

Euh, c'est moi ou une nuée de chauve souris qui attaque deux fois dans le même tour, c'est grosbill Razz
Cette carte va me plaire!

c'est vrai que là ca va roxer du poney assez sévère

http://www.edgeent.com/v2_fr/edge_news.asp?eidn=1396
On voit la légende Orc. C'est vrai qu'elle tâche bien celle-là dans un jeu rush (ou pas d'ailleurs)!

Waaaaaaaagh!

C'est moi ou la quête en bas de l'article est monstrueuse ?
Les Orcs ... ou comment attaquer 3 fois dans le même tour ...
On l'avait déjà vue ???

Yamael a écrit:

On l'avait déjà vue ???

Oui, 2 posts plus haut, on en parlait encore

La quête + la légende + Waaagh ou Da Great Leader , ça va faire mal!

Je trouve qu'elle est en partie assez situationnelle.
Ca me ferai mal de ne pas détruire une zone pour gagner une phase d'attaque supplémentaire.
Ou alors faut vraiment avoir un gros buff pour détruire une zone avec 3 points de dégat en plus.

Enfin la on parle d'orc le gros buff c'est pas vraiment ce qui manque surtout vue la tronche de la légende, t'as la quete dans 2 zones t'attaque la première zone, tu waaaaagh (sans arriver à la finir, ce qui est somme toute pas forcément courant). Tu peux "enfin" jouer ton jeu rush en faisant en sorte de maxer efficacement ta pioche.

T'attaque ta seconde zone, tu rewaaaagh mais bon là tes spider rider commencent à sévérement se la raconter genre on s'est déjà pris un dragé d'exta, mais ça suffit pas on se rajoute un tit rail histoire de montrer qu'on est bien enervés.

Avec la légende ça permet quand meme de cumuler les waaaaagh gratos, et ne pas avoir à payer ses waaagh dans un jeu rush ça change la vie.

Et tu reviens donner un coup à la première zone histoire de lui faire comprendre que tu l'avais pas oublié ou mettre un coup à la 3 ieme histoire de lui montrer que elle non plus tu l'avais pas oublié.

C'est une des meilleures cartes qu'on puissent mettre dans un jeu rush pour avoir ses icones de loyautés "permanentes".

Le truc un peu con c'est qu'il y a pas moyen de faire combote le bordel avec Bash'em, mais on ne peut pas tout avoir .

Skychapon a écrit:

Yamael a écrit:

On l'avait déjà vue ???

Oui, 2 posts plus haut, on en parlait encore

La quête + la légende + Waaagh ou Da Great Leader , ça va faire mal!

Tu peux ajouter à ta liste la Tactique qui te donne une phase de BF en plus (Bash'em), pour commencer ... ensuite, dans les 2 autres, tu en profites pour caler Waaagh! et DGL

Shindo a écrit:

t'as la quete dans 2 zones

La quête est unique ...

Shindo a écrit:

Le truc un peu con c'est qu'il y a pas moyen de faire combote le bordel avec Bash'em, mais on ne peut pas tout avoir.

Relis bien tous les textes, il n'y a vraiment aucun problème . C'est d'ailleurs la seule solution pour enchainer 3 phases de BF.

Citation :

t'as la quete dans 2 zones t'attaque

Sauf qu'elle est unique
Mais rien ne t'empêche de jouer Bash'Em à la seconde attaque (gratuitement )

Il faut voir quand même que jouer la légende ajoute une zone à brûler, il faut être sur de soi.

EDIT : Grilled by Yamael.

N'empêche, ça va limiter grandement le deckbuilding du rush orc tout ça tellement c'est bô

Skychapon a écrit:

EDIT : Grilled by Yamael.

Les grands esprits se rencontrent

Skychapon a écrit:

N'empêche, ça va limiter grandement le deckbuilding du rush orc tout ça tellement c'est bô

La finesse et la poésie légendaires des orcs ... j'aime

Ouai enfin "ça marche" avec bash'em mais tu es obligé de commencer par jouer un bash'em (et ça c'est beaucoup moins interessant et puissant que de pouvoir faire l'inverse), ça force à commencer par faire une "grosse attaque" du moins à faire une attaque qui détruit une zone sur ta première attaque sans utiliser de boost, donc c'est que tu ne joues pas du "winnie" mais du moyen voir gros thon.

Si tu es capables de faire une "grosse" attaque de base on se retrouve dans un cas proche de celui que décrit Juzam, sans compter que du coup la waaaagh perd un peu de sens.