[Deck Nain] Kazador et Compagnie

[Deck Nain] Kazador et Compagnie
Deck joué en 1vs1 lors de l'open de paris janvier 2014

Unit (19)

Hammersmith x3
Dwarf Cannon Crew x3
Reckless Engineer] x3
Runeblades x2
Tunnel Fighter x3
Dead-Eye Cannon Crew x3
King Kazador x3

Tactic (17)

Dance to Loec x3
Iron Discipline x3
Stand Your Ground x3
Demolition! x3
Master Rune of Valaya x2
Pilgrimage x3

Quest (3)

Building for War x3

Support (11)

Karak Hirn Mine x3
Ancestral Tomb x3
Mining Tunnels x3 (ma restreinte)
Wealth of the Hold x2

Total : 50 cartes

J'ai joué en plus une Dawnstar Sword lors de l'open en kinder (notamment pour faire plaisir à Maxliger et Adeptus ) donc à 51 cartes.

Stratégie

Ce deck avait été testé et re-testé, il était très stable et sortait super bien.

Quand Kazador et les Runeblades sont sur la table, ça dépote.
Protégé à coup d'Iron Discipline c'est dur à déloger.
Les pèlerinage me sauvent une partie sur 2, donc tous vos dev en quête !
Couplé avec démolition, il y a moyen d'assiéger l'adversaire et de lui couper les vivres.

A modifier : Les runes de valaya sont à remplacer par "Ma vie pour le fort" (ça m'aurai sauvé une partie si j'avais pensé à ça avant :/

Lien vers DeckBox : http://deckbox.org/sets/565085

Petit CR Rapide de l'open

RONDE 1
Contre Egrimm   
Je fais les meilleures sorties de ma vie, les matchs sont serrés, mais je suis plutôt serein.
Je gagne 2-0

RONDE 2
Arthurus   
Je suis surpris par son deck et je m'attendais à une combo, mais il n'y en avait pas. Je joue trop prudent et fais pleins d'erreurs.
Je perd la première où il me sort un "Fin des temps" et où je chope juste 1 Hammersmith^^
La deuxième je lui assèche les ressources et le poutre.
La troisième, il se venge en me sortant T2 grimgor qui me bouffe la pioche et mes dev... Dur de repartir, je perd à un tour près.
Défait 1-2

RONDE 3
Fredux   
C'est pas le jour pour le Chaos, je sors à merveille aussi et ne laisse aucune chance à mon adversaire.
Victoire 2-0

RONDE 4
Pumpkins   
Bon, là je tombe sur la combo.
Je ne connaissais pas la combo ne m'y étant pas intéressé, mais j'aurai dû, car en fait c'est sur le retour en train qu'on me l'a vraiment expliqué et j'avais tout en main pour la gérer.   
Je croyais que quoi qu'il en soit, le mort vivant avec la légende ne perdait pas si sont deck était meulé, mais en fait, si !
J'avais toujours un pèlerinage jouable en main et lui une unité sur la table ! Donc je pouvais gagner les 2 fois !!! Je m'en veux à mort... (vivant^^)
Défaite 0-2

RONDE 5
Lilian   
Je suis assez démoralisé suite à ma précédente défaite qui m'a vraiment frustré...
Lilian a un deck Empire très similaire à Maxliger.
C'est sur ce type de deck que je ne voulais pas tomber.
Les "Ma vie pour le fort" m'ont manqués, parce que ce retrouver avec Kazador et son épée de l'aurore en zone royaume c'est pas cool...
Les deux parties sont à sens unique et wilhem a gagné à lui tout seul, il est bien plus fumé que son prédécesseur...
Défaite 0-2

J'ai pas brillé, alors que je trouvai ce deck trèèès stable, mais je crois que c'est le joueur qui l'est moins^^

Encore un deck qui a l'air vraiment sympa à jouer !

chaodiz-padre a écrit:

RONDE 4
Pumpkins   
Bon, là je tombe sur la combo.
Je ne connaissais pas la combo ne m'y étant pas intéressé, mais j'aurai dû, car en fait c'est sur le retour en train qu'on me l'a vraiment expliqué et j'avais tout en main pour la gérer.   
Je croyais que quoi qu'il en soit, le mort vivant avec la légende ne perdait pas si sont deck était meulé, mais en fait, si !
J'avais toujours un pèlerinage jouable en main et lui une unité sur la table ! Donc je pouvais gagner les 2 fois !!! Je m'en veux à mort... (vivant^^)
Défaite 0-2

Si ça peut te rassurer, t'aurais pas gagné automatiquement pour autant : il lui suffisait d'annoncer "0 carte" lors de la résolution.
Et comme il n'aurait de ce fait pas joué reap en réponse, la seule carte à repiocher ou rejouer, c'était summons (éventuellement le soutien chaos, dépend des circonstances).

Tu vois, j'ai encore un soucis avec cette combo.

Mais si j'ai bien compris, il doit d'abord jouer la carte qui vide sa main sauf summons, puis là il utilise summons, il annonce donc le nombre et après en réponse si je joue pèlerinage, il ne peut plus rien faire, non ?

pour lancer la combo :
il joue summon of chaos pour vider son deck et en réponse
il lance Reap What's Sown (Action: Each player with X or more total developments may discard his hand and draw X cards.) pour vider sa main et piocher 0 cartes

on résoud donc : il vide sa main puis il vide son deck


normalement tu as une fenêtre de réponse prioritaire après l'annonce de summon of chaos
tu réponds avec pélerinage (pour lui remonter une unité après avoir vider sa main)

et normalement il est foutu ! car même s'il ne lance pas Reap what's sown, il a discarde tout son deck

j'ai bon ou pas ?

J'avais posé une question innocente sur corb au cas où j'avais la possibilité de venir au CF avec mon deck undead pour précisément ne pas me retrouver confronté à ce problème.

Tu joues summons
Si en réponse il fait rien, tu joues reap, et t'as gagné. (c'est trop tard pour long winter ou rappel)

Tu joues summons
En réponse il joue un truc qui te remet une carte en main.
  --> Résolution : ton truc remonte en main (unité, dev), puis t'annonces : 0.

L'astuce, c'est que "nommer" ne se fait pas lorsque tu joues la tactique, mais uniquement lors de la résolution... donc t'as le temps de voir venir.

happyhours a écrit:

L'astuce, c'est que "nommer" ne se fait pas lorsque tu joues la tactique, mais uniquement lors de la résolution... donc t'as le temps de voir venir.

t'es sur ?

je suis pas un spécialiste des règles    mais je pensais que lorsqu'on jouait une carte il fallait annoncé la totalité de son effet (payer le coût de suite, vérifier la légalité de la cible) et ne résoudre que plus tard

il y aurait des effets que l'on annonce pas de suite ?

Pour déclencher l'Action, il faut payer son coût et vérifier les cibles. C'est tout. "Nommer", c'est ni l'un ni l'autre.

Voir ici : admire d'ailleurs la perspicacité de Juzam, qui sent bien que ma question n'a en soi aucun intérêt ^^.

t'es vraiment fourbe en faites      remarque t'es un Lillois c'est normal     

merci de tes lumières   

Mais non, à Lille on est tous très gentils et très cons... t'as pas vu le film ? ^^

Et puis, c'est Djibi qui m'a montré l'exemple.

Bref, cessons de pourrir le sujet de Chaodiz, et revenons à l'essentiel : les nains, ça tue !

N'empêche j'avais pas trop compris où tu voulais en venir avec Corb, même si ça semblait intéressant de retarder la nomination, ça n'était pas une situation hyper fréquente. Mais là ! Ta question prend en effet tout son sens.

Donc si mon adversaire avait les mêmes armes en tête que toi, je n'aurai rien pu faire, mais j'aurai eu un tour de plus pour gagner, ce qui me manquait à chaque fois.
Et peut être qu'il ne savait pas ce que tu viens de nous révéler ! C'est fort !

Merci pour vos retours et lumières !

Content de voir les runeblades utilisés dans ce deck en combi avec kazador. bravo pour tes résultats quand même. peut etre en pratiquant plus ce deck et avec de petites modif il cassera plus la baraque.

j'aurais pas pensé a iron discipline, ni pilgrimage.

je voulais attendre avant de poster mon deck, de l'avoir testé quand même,  mais comme je ne sais pas quand je pourrait jouer avec, je le met maintenant.

Donc c'est ma façon d'utiliser les lames runiques, en faisant tourner le deck autour de thorek également.

unités
guerrier de karak hirn x3
lames runiques x3
roi alrik x3
servant de canon nain x2
martelier de karak azul x3
roi kazador x2 (j en ai pas 3 )

légende :
thorek x3

soutien :
mine de karak hirn x3
tombeau ancestral x3
rune tranchante x3
la grande salle de guilde x2
tresor de la forteresse x3
grand tome des rancunes x1

tactique :
innovation x2
demolition x2
rune majeur de rancune x2
ouvrez l'armurerie x3
stand your ground x3
rune majeure de valaya x2
honneur dans la mort x2
pour le fun :  Rune du foyer x1

@Barundim : tu devrais ouvrir un post pour discuter de ton deck

Une question pourquoi ne pas jouer innovation en x3 ???

Je pense que c'est le même soucis que pour son kazador, il ne doit pas y en avoir 3 de base. Sinon, oui, en x3 c'est obligé.