Sniktch croyez vous vraiment que ...

Une précision parce qu'en la lisant :

Citation :

"I have been mulling over the Deathmaster. Was everyone playing it that "remaining HP" equaled original HP minus any damage? I guess with just about everyone there playing Skaven they all wanted that interpretation."


James told me specifically at the event that "remaining hps" is not affected by how much damage is on a unit. I dont know why they worded it that way.

Du coup, Snitch ne s'en prendrait qu'aux unités qui se sont fait réduire les PV (Vile Sorcière etc.) ? Dans l'idée, pourquoi pas, ça le rend toujours aussi fort.

Non c est plutot qu il s en prend a toute les units mais ne regarde pas les dommages qu elles ont subit

C'est bien que James est un avis sur cette notion de "remaining HP".
Pour rappel, cette notion n'est définie nulle part dans les règles, bien que le sens commun considère que c'est "nombre de PV - dommages".

Vivement la mise à jour des erratas/FAQs, qu'ils suppriment le "remaining" du texte de cette carte. Parce qu'avec le ruling de James, il n'y a pas de différence entre "remaining HP" et "HP" tout court. Donc aucun supprimer toute confusion.

@Shindo: merci d'avoir poster cette réponse, parce que pour moi Snitch prenait en comptel es dommages, justement à cause de cette formulation de "PV restants".

l'assassin reste toujours tres (trop) fort

ou bien c'est une façon détournée de nerf un peu les Skavens l'air de rien ...

depuis le temps qu'on en parle de cette formulation.