Verena, ou comment lui régler son compte...

Ellyrik a écrit:

pour moi le plus polyvalent reste long hiver car il est gratuit et neutre, pis l'adversaire n'attendra pas d'avoir 2 dev par zone!

Eh bien détrompe toi. Jouer Véréna et n'avoir qu'un dév ne suffit pas, et est trop dangereux pour le joueur Empire (dans un Mirror, 2 dév n'est pas encore tout à fait suffisant). Même si tu joues pas Long Winter, le joueur Empire ne prendra très probablement pas le risque de Véréner la table avec un seul dév qui protège son royaume rempli.

Ben dans notre playground, le joueur empire n'attend pas d'avoir 2 dév. C'est ptet pour ça qu'il est si fort! Maintenant quand il aura pris Long hiver une ou deux fois ptet qu'il se calmera.

Parce qu'à part en mirror match, l'empire ne craint vraiment que long hiver. Ptet que ça devra être auto-include comme village (sauf si on joue desecrated, ungor...)

Si vous ne le punissez pas pour faire des Verena dangeureux, c'est normal qu'il continue et que nécessairement vous subissiez...
A l'époque où l'on avait que le coreset, je jouais Rip pour punir les petits présomptueux qui me sortait Verena T2 ou T3...

Après c'est l'évolution du meta :
Vous jouez long winter.
Il joue Verena plus tard avec plus de dev et donc Verena a moins de chance de passer...
Vous pouvez restreindre le nombre de Long winter jouer parce qu'il aura toujours le doute (comme vous l'avez sur le fait qu'un joueur order joue Verena).
Et puis les "XXX the spell" permettent de nulifier Verena, ça peut être un jolie kinder...

J'ai pas voulu créer de sujets pour ça, mais une petite info brève sur les championnats espagnols :

TOP 4 : 2 et 2

Pas plus de détails, je sais pas si l'Empire était beaucoup joué, ou bien si tout le monde avait métagamé à fond Véréna.

Intéressant, à voir ce que donnera la tournoi européen niveau représentation des différentes races.