Deck MV/DE un peu récursif à peaufiner je pense

Voilà une petite création du moment. (55 50 cartes)

Les optiques du deck : Contrôler un minimum l'adversaire avec les maléfices tout en jouant sur la rapidité des Enclos à esclave alimentées par les goules ou toute autre petite créatures. La force du deck après 2 ou 3 tours de contrôle (si cela marche) est le Seigneur revenant en récursif (sacrifice puis nécromancie puis sacrifice). Iseara est là pour ses PPP et sa capacité le cas échéant sur des unités qui ont un pouvoir en s'en allant ou sur Malus qui bien que chère devient un héros très rentable. Sur les 6 parties tests actuellement avec ce deck, je tourne dès le 3eme tour avec 8 ressources...La force de frappe n'intervient que dans un second temps. Il reste à le peaufiner pour un rendu encore meilleur...Les haines notamment ne m'ont pas convaincu finalement lors des tests par exemple.

Tout conseil sera étudié avec soin.


Soutiens (14)
3x villages contestés
3x excavation de malepierre
2x Des tombes innombrables Har Ganeth
3x Enclos à esclaves
3x Malédiction de Staraja Vedma
Mot de Douleur

Tactiques (13)
3x Réanimation
3x Fouetter le prisonnier
Visions Sombres
2x Un Esclave pour chaque Occasion
2x Haine Pillage
3x Rechercher de nouveau esclaves

Unités (23)
3x Ombres
3x Avant garde du Malheur
3x Malus Darkblade Lanciers de Naggaroth
3x Aspirant de la Garde Noire
3x Mercenaires Vétérans Sacrifice Ambulant
3x Seigneur Revenant
2x Comtesse Iseara
3x Goules de la Crypte

EDIT du 21/10

Quelques avis en vrac tout en gardant "l'esprit" du deck à l'origine :

- Tombes innombrables, plus je la joue et moins j'aime, alors qu'à la base j'étais fan, je trouve vraiment de plus en plus que 3 ressources c'est trop chère pour cette carte. Il y a peut être des decks qui justifient totalement son utilisation. Je pense que des navires corsaires seront bien plus souvent utile à la survie des ombres par exemple, sans compter qu'ils coutent moins de ressources ou tout autre support voir unités qui pourrait être utiles, comme des corsaires aguerri par exemple (que je trouve très forts et sont régulièrement de mini seigneur nécromant).

- A la place de Malus darkblade si on est bien d'accord qu'il est surtout là pour amener du punch, je ferais un mix avec des lanciers de nagaroth, parce qu'en terme de force de frappe dans un deck capable d'avoir beaucoup de ressources ils se posent là. Pour ne rien gâcher ils sont "résistants" à des effets de cartes tel que master rune of spite . Et comme tu joues Goules de la crypte + fouetter le prisonnier ça peut amener des erreurs de calcul sur leur force de frappe chez l'adversaire.

- Je ne suis pas un gros fan de haine, même si de temps en temps cela peut s'avérer utile pour contrer un 'plan' adverse en lui retirant une ressource. (la carte ne sert pas assez souvent dans cette optique là et si l'adversaire se met à jouer en prenant en compte cette carte on se retrouve avec une carte morte)

- Je trouve que 3 réanimation c'est beaucoup, dans le sens ou dans ce deck on a pas de moteur rapide de défausse d'unité, et que très souvent on aura envie de réanimer en milieu de partie seulement, je pense qu'on peut trouver 1 carte pour en remplacer 1 avantageusement. (ne serait ce qu'une unité avec un coût de 4 ou moins intéressante, cela diversifie notre pannel d'unité et donc l'utilisation que l'on peut faire des réanimations qui nous reste). D'autant que si tu passes en 50 cartes tu compenseras en partie ta perte de probabilité d'en piocher.

- Vision sombre : Je suis super partagé sur la puissance de cette carte dans W:I, en soit c'est une carte forte en pratique vue la forte puissance de pioche que l'on peut avoir j'ai rarement trouvé cette carte décisive (sauf dans mon deck plague monk quand elle me permettait d'aller chercher le dernier plague monk ou sort utile dans les dernières cartes de mon deck et que cette carte était la dernière). Il faut que je joue plus souvent la carte pour finir de m'en faire un avis définitif si tu en as un d'ailleurs à ce sujet il sera le bienvenu .

Edit :

Ha oui et je note bien l'intérêt des mercenaires (surtout dans ce deck) mais j'ai jamais trop testé, si tu fais suffisamment de parties pour te faire une idée définitive de leur utilité je suis preneur. Et avec le dernier BP les sorcières de ghrond deviennent une unité plutôt sympa dans ce deck.

-3 vision sombres
+3 sorcieres!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sympas les tricks. j'aime beaucoup ton deck

merci

Tiens, ça ressemble beaucoup au deck que j'ai monté pour ma femme samedi dernier ! Elle a failli remporter le tournoi !
Je l'avais monté en m'inspirant d'une liste postée sur le site d'Edge.
Par contre elle ne jouait que 50 cartes. Et qu'une seule réanimation. Et 3 sorcières qui combotent bien avec les autres cartes qui font des -X PV.

A propos des pillages que tu as rajouté et qui peuvent être là pour deux raisons :

- Détruire des développements à la base de la tactique adverse.
- Réduire le pouvoir en zone de quête/royaume.

Si c'est surtout le second point qui est visé, globalement des maléfices de flétrissures seront meilleurs car beaucoup moins couteux. Sur un tour ou tu aurais fait perdre -X pouvoir, pour 4 ressources à l'adversaire tu vas lui faire perdre 1 de pouvoir, et te donner la possibilité lorsque cela arrive de jouer village + Enclos à esclave ce qui fait un différentiel de 3 pouvoir, ou encore n'importe quel ensemble de cartes te coutant 3 ou moins.
Ils ont l'avantage de parfois obliger l'adversaire à vouloir les casser et donc de préserver un des tes propres soutiens plus tactiques que tu joueras plus tard. Voir si vraiment tu préféres la destruction pur et simple, mettre des burn it down qui viennent très facilement à bout des village/excavation et qui demandent un peu plus d'anticipation pour les support coutant 2 (mais les très bon support avec un cout de deux il y en a maintenant pléthore)

Je n'ai pas intégré dans ce deck le dernier BP et effectivement les Hex de Batiments sont un moyen moins couteux pour les gérer...

Il en est de même pour les sorcières de Gond que je pourrais faire venir dans ce deck si je rentre les Hex de Batiments également.

C'était surtout histoire de le jouer sur OCTGN pour l'instant mais devrait voir le jour en réel.

Pillage ? Le pète support Orc ? Il fait un peu cher oui je trouve (Burn It Down est mieux).

De plus, pour faire mon pointilleux, Pillage ne détruit pas de dévs (contrairement à Démolition chez les nains).

ben les ressources ne sont pas "normalement" un soucis donc pillage ca le fait assez bien pour 4. Burn it, je ne le joue pas car je ne mets qu'un seul développement en CDB pour les lanciers et c'est tout....

mais bon c'était une option...l'autre solution est meilleure sans conteste...

Gourry

J'essaie de monter la même chose. Et je me demandais si des cartes comme "Un Esclave pour Chaque Occasion" ou "Seduction" le renforcerait pas un peu?

Par contre, Autel de Khaine, en kinder, c'est trop cher, ou c'est fort?

"Mercenaires Veterans" par contre, ce serait pas un have to dans ce deck? ^^

(faut que j'aille m'acheter la Chute de bidule par contre... y a bon dans ce pack pour ce deck )

Je ne joue pas Autel de Khaine pour ma part, trop cher… Même si la capacité semble être intéressante.

Effectivement, Un Esclave pour Chaque Occasion est vraiment bien dans le deck mais trop chère à mon goût. Après je n'ai pas essayé. Je préfère jouer 2 Rechercher de Nouveaux Esclaves. C'est moins bien, mais plus abordable.

Pour le Mercenaire Vétéran, il n'apporte pas d'icône loyauté, bien qu'il fait sa sauce dès le début, avec certaines tactiques ou lieux qui demandent un sacrifice. Je jeu n'a pas d'intérêt à saucer vite. C'est plus un jeu contrôle. Il faut d'abord chercher à se développer dans les ressources et la pioche !

Je ne joue pas Séduction non plus… par manque de place !

Attention, le point faible de ce deck, c'est les ressources. Ne te base pas que sur l'Enclos à Esclaves, qui va devenir un vrai parafoudre !

Du coup faut rentrer la loc "warpstone"?

Les ombres et l'avant garde du malheur sont vraiment utiles dans ce deck ? Si oui pourquoi ne pas jouer aussi sentir les effluves ? Si non on peut éventuellement les virer pour mettre d'autres choses à la place.
J'ai monté un deck similaire et plus je le jouais et plus je trouvais la comtesse chère avec une capacité anecdotique je l'ai donc enlevée... de toute façon en général quand tu arrives à faire dans le même tour : seigneur revenant - sacrifice - seigneur revenant, la partie à tendance à ne pas s'éterniser (par contre moi je joues les esclaves nains et innovation).

J'ai rentré Innovation aussi; et les Ombres + Avant Garde, c'est fort je trouve. T'as sûrement raison pour "Sentir les Effluves", c'est un bon finish d'attaque de main finalement

Mandor a écrit:

je trouvais la comtesse chère avec une capacité anecdotique je l'ai donc enlevée...

Effectivement, je suis en train de me poser la question !