Questions en vrac

Ces derniers jours avec quelques potes on s'est fait plusieurs parties, après celles-ci voilà encore les coins d'ombre sur les règles

1) Descendent of Indraugnir

Action: When this unit attacks, deal 4 indirect damage to each opponent.

J'ai dû mal avec ce déclencheur d'une manière général When this unit attacks(/defends)
Doit-on activer l'action après la déclaration des unités attaquantes(/ ou qui défendent) ou peut on le faire plus tard lors de la phase CdB (par exemple après l'assignation des dommages, ainsi l'adversaire ne pas si les dégats directs sont importants rajouter plus que de raison des dégats sur une section de capitale qui va brûler)

2) Iron discipline

ACTION: Target one unit. Until the end of the turn, cancel any other action that targets this unit unless the action's controller pays an additional 4 resources (per action).

D'après le ruling on peut la jouer en réponse d'une action ainsi l'adversaire doit même s'il a déjà déboursé des ressources en dépenser 4 supplémentaires ou annuler l'action.
On était en désaccord avec un pote. Pour moi annuler l'action, c'est annuler l'effet écrit sur la carte, pour lui (il venait de jouer une tactique de sa main) c'était annuler le fait d'avoir jouer la tactique (et du coup la reprendre en main voire même reprendre les ressources initialement dépensées) Je pense avoir raison mais est ce exact ?

Concernant les FORCED (snipage du rôdeur nain, corruption du nurglings infecté) sont-elles considérées comme actions (doit-on dépenser 4 ressources de plus si on cible avec un forcé... Je suis d'avis que non car j'avais lu qq part que les forcés étaient non annulables mais je me trompe peut être)

Merci de m'éclairer.

Myrrdin_Emrys a écrit:

1) Descendent of Indraugnir

Action: When this unit attacks, deal 4 indirect damage to each opponent.

J'ai dû mal avec ce déclencheur d'une manière général When this unit attacks(/defends)
Doit-on activer l'action après la déclaration des unités attaquantes(/ ou qui défendent) ou peut on le faire plus tard lors de la phase CdB (par exemple après l'assignation des dommages, ainsi l'adversaire ne pas si les dégats directs sont importants rajouter plus que de raison des dégats sur une section de capitale qui va brûler)

Les DI sont infligés pendant la fenêtre d'action qui suit la déclaration des attaquants.

Citation :

2) Iron discipline

ACTION: Target one unit. Until the end of the turn, cancel any other action that targets this unit unless the action's controller pays an additional 4 resources (per action).

D'après le ruling on peut la jouer en réponse d'une action ainsi l'adversaire doit même s'il a déjà déboursé des ressources en dépenser 4 supplémentaires ou annuler l'action.
On était en désaccord avec un pote. Pour moi annuler l'action, c'est annuler l'effet écrit sur la carte, pour lui (il venait de jouer une tactique de sa main) c'était annuler le fait d'avoir jouer la tactique (et du coup la reprendre en main voire même reprendre les ressources initialement dépensées) Je pense avoir raison mais est ce exact ?

La carte est payée quoi qu'il arrive. Si on annule une action, on annule une action. C'est comme si, grossièrement parlant, la carte était payée, puis jouée, mais qu'elle ne contenait pas de texte.

Citation :

Concernant les FORCED (snipage du rôdeur nain, corruption du nurglings infecté) sont-elles considérées comme actions (doit-on dépenser 4 ressources de plus si on cible avec un forcé... Je suis d'avis que non car j'avais lu qq part que les forcés étaient non annulables mais je me trompe peut être)

Les forcés sont des forcés, les actions sont des actions. Ce qu'ils ont en commun, c'est que ce sont des effets. Donc pour répondre à ta question, Iron Discipline ne protège pas de l'effet du rodeur nain, tout comme il ne protège pas de Counterstrike, ni de Scout, ni sauvagerie, ni des effets constants. Iron Discipline ne protège que des actions (donc des effets oû il est écrit "action").

Merci bcp de m'éclairer ainsi.

autre question que j'ai oublié :

3) Caught the scent

Play during your turn. Action: Look at one opponent's hand. You may choose and discard one card from that hand.

Si l'adversaire joue une tactique (ou une unité du genre légionnaire gryphon durant notre tour)
peut-on en réponse jouer cette carte pour lui défausser la carte qu'il vient de jouer ? Car la carte n'est pas encore considérée comme en jeu mais est elle toujours considérée comme étant dans sa main ?
Mais du coup est ce que l'action de la tactique se fait tout de même ?

Myrrdin_Emrys a écrit:

peut-on en réponse jouer cette carte pour lui défausser la carte qu'il vient de jouer ? Car la carte n'est pas encore considérée comme en jeu mais est elle toujours considérée comme étant dans sa main ?
Mais du coup est ce que l'action de la tactique se fait tout de même ?

Oui, non elle est considéré comme joué mais dans la pile d'action, oui

Réponse dans la liste des Ruling :

Q. During my turn, if an opponent is playing a unit that can be played any time you can play an action, such as Gryphon Legionnaire, can I respond with Caught the Scent to remove the card from their hand?
A. No. The Legionnaire is no longer considered to be part of your hand. (Lukas)

Mea culpa et merci bcp de vos réponses précises et rapides