ET VOILA !!!Cataclysm!! Multiplayer rules

Cataclysme VF est disponible.... chez moi, je viens de le recevoir.

Juste pour dire que cette extension sera distribuée en boutique par millenium incessamment, après les 15 jours de congés du 26 juillet au 12 aout...

Et arrêtez avec cette histoire de Edge France est une filiale de Edge Espagne. Edge, en France, est une dénomination commerciale de la société Ubik. Comme les deux entités travaillaient beaucoup ensemble avec FFG, il a semblé cohérent, à un moment d'avoir la même dénomination éditoriale.

Excellente nouvelle! Merci

Salut,

vous savez si cata est dispo dans les boutiques ?

Edge est en vacance. Donc pas avant le 16 Août.

D'ailleurs j'ai testé la VO avec philou, et ça change totalement les parties ! C'est top, on a l'impression de jouer à un nouveau jeu !!!

Car oui, cataclysm c'est pour du multi, mais il y a aussi des règles pour 2 joueurs !!!

C'est top !

EDIT : et j'ai l'impression que le jeu est moins déséquilibré à deux via Cataclysm, dans le sens où l'histoire de l'avantage du premier joueur n'est pas ressenti sur toutes les parties que j'ai faites.

chaodiz-padre a écrit:

Car oui, cataclysm c'est pour du multi, mais il y a aussi des règles pour 2 joueurs !!!

EDIT : et j'ai l'impression que le jeu est moins déséquilibré à deux via Cataclysm, dans le sens où l'histoire de l'avantage du premier joueur n'est pas ressenti sur toutes les parties que j'ai faites.

C'est quoi les adaptations pour deux joueurs ?

Les mêmes qu'à 4 joueurs : pour gagner, il faut le plus de points de domination.

Budmilka a écrit:

Les mêmes qu'à 4 joueurs : pour gagner, il faut le plus de points de domination.

Mais il n'y a qu'un lieu à prendre c'est ça ?

oui, il y a toujours 1 lieu de moins que le nombre de joueurs. Donc 1 pour 2 joueurs.

Par contre, ce qui est intéressant, c'est le déroulement des tours qui change tout le jeu.

on vas jouer avec cataclysme en 1v1 now ?

même en tournoi ?

Non, je pense que 1vs1 sera toujours en mode normal.
Par contre, il y aura surement des tournois de multi qui devraient voir le jour prochainement à mon avis.

Lilian a écrit:

Budmilka a écrit:

Les mêmes qu'à 4 joueurs : pour gagner, il faut le plus de points de domination.

Mais il n'y a qu'un lieu à prendre c'est ça ?

Pas tout à fait : il y a X "Fulcrums" à prendre, X étant le nombre de joueurs moins 1.
Une fois que le Fulcrum est pris par un joueur, on en met un autre, donc on peut se retrouver avec 6 Fulcrums, et paye ton bordel !

Ha bah tiens, on ne le jouait pas comme ça ! En effet, ça change (encore) tout !!!!

Budmilka a écrit:

Pas tout à fait : il y a X "Fulcrums" à prendre, X étant le nombre de joueurs moins 1.
Une fois que le Fulcrum est pris par un joueur, on en met un autre, donc on peut se retrouver avec 6 Fulcrums, et paye ton bordel !

La règle VO parle de "X-1 Fulcrums en jeu", pas de "Fulcrums à prendre". Et l'exemple pour un 1 vs 1 indique bien qu'il n'y a en tout et pour tout qu'un seul Fulcrum en jeu; et que celui qui le contrôle n'a donc pas d'attaque de Fulcrum pendant sa phase de bataille.

Enfin, après notre conversation de cet aprèm, je te confirme que la règle VO indique que les effets "jusqu'à la fin de la phase" se termine à la fin de la phase du joueur pendant laquelle ils ont été déclenchés.

En tout cas, je confirme que cette version du jeu me donne furieusement envie de jouer !  

Au temps pour moi, faut que je me replonge dedans...

ha on l'a bien joué alors^^

@Martin : je confirme que cette version est excellente et relance tout l'intérêt du jeu. Ca ouvre de nouvelle perspective et de nouveau deckbuilding. J'aime beaucoup !

Etant en vacances, je ne connais pas grand chose de Cataclysme (à part le jeu à 4, les nvelles capitales neutres). Mais en lisant vos posts et surtout ceux de Chaodiz-padre, cela à l'air fort intéressant, si le fait de jouer en 1er ne donne plus un avantage majeur...
J'attend franchement de voir, mais si les règles permettent d' équilibrer les parties sur le fait de jouer en 1er ou 2e, alors là cela va tout changer au jeu (et surtout pour la "compétition").
Vraiment hate d'avoir la boite entre les mains!!

C'est clair que c'est mieux équilibré (pour l'instant).

En fait, il y a toujours un premier joueur déterminé aléatoirement pour démarrer, mais à chaque début de tour, c'est le joueur avec le moins de dominance qui va déterminer qui va commencer ce tour-ci. Et parfois, ce n'est pas intéressant d'être le premier justement. Non, franchement, pour l'instant ce mode de jeu est juste excellent.

Citation :

à part le jeu à 4, les nvelles capitales neutres)

Non les capitales neutres c'est pas encore pour maintenant. C'est l'extension qui suivra.

Bon pas de stress, c'est pas encore pour cette semaine !!

bon apres avoir essayé 2 parties dimanche, ce mode est tres intéréssant, pas sur qu'il ne nécéssite pas quelques éclaircissements, mais le coté d'être 3/4 autour de la table ammène un coté beaucoup plus ludique et improbable dans ce qui se passe sur la table  

spoiler de winvasion sur Hidden Kingdoms

ARIEL
légende
coûte 4
4  
1  en royaume et quête mais aucun en cdb
Toutes vos unités sylvaines facedown gagnent embuscade X où X est leur coût.
Réduisez le coût de la première embuscade chaque tour par le nombre de développement dans la zone.

Pas mal ^^

Moi qui voulais faire un deck elfe sylvain et qui trouvais qu'avec le nombre de dev qu'on était forcé de poser, c'était triste de n'avoir que la quête elfe sylvain. La pour le coup la légende va vraiment changer la donne.

Bon bah, Blasting Charge en x3 dans tous mes decks nains^^

Dites, l'extension est pas encore sortie en FR hein ? J'ai pas raté le train ?